从哲学的角度看剧——对本书的印象

第一章讲述的哲学内容是身体与思想，物质与精神之间的笛卡尔观点，用《剧本》来作背景，当然也包含斯宾诺莎以《黑镜》来举例的，他和笛卡尔的观点对峙了；意识与物质的关系问题与思维与存在的关系问题，是两个不同的哲学基本问题，这是最基础的，但是在第一章没有提到，感觉还是要有些哲学基础。我存在是身体运转的必然结果。第二章：“钢铁侠”托马斯•霍布斯VS“美国队长”约翰•洛克，法律和公平自由，法律：约束/信任？第三章“佛罗多”尼采、“山姆卫斯”栢格森、维科、黑格尔、叔本华。历史的意义。第四章费尔巴哈、黑格尔、甘道夫，科技与人。第五章谢林、斯宾诺莎、克尔凯郭尔，是否相信奇迹。第六章马克思、黑格尔、皮尔士，《权力的游戏》。第七章康德，如果只剩下你一个人？他人与自己、道德、秩序。第八章康德、笛卡尔、贝克莱，虚幻想象与现实。总感觉我概括的这些还是不够全面，有些是主题延伸出来的，其实一个话题的背后还有无数个，哲学是联结着的，不是孤立存在的。

当我拿到这本书的时候，感觉应该很有趣，毕竟是看剧领悟哲学，电视剧在我的印象里就是娱乐的，甚至有些可以说是幼稚、无脑的，怎么从电视剧中懂哲学？甚至还有点小担忧：我是不是要把电视剧、电影都看一遍，这样好废时间精力。但我翻开了这本书，读第一章时，困扰没了，电视剧不过是个引子，万物皆可哲学，只不过是借助电视剧这一大家都能接受的来降低哲学的理解难度，看没看过这电视剧不重要，虽然我看了剧的一开头，了解这一部电视剧的设定，更能看明白书中讲电视剧的部分。

它从一电视剧中提炼一些哲学真理，然后从历史上伟大的哲学家中找到理论和这作者认为最为接近的来向我们介绍这些理论，而且还通俗易懂，有介绍，也有举例子帮助我们更好理解抽象的理论，毕竟哲学理论是最为概括的，有时候单单只看理论就很抽象，无法理解，更有贴近我们生活实际去引导我们，而且一些重点还用加粗来显示；但是当你看下去的时候会发现剧不仅仅是设定的作用，还有从人物的选择来分析，来给我们一些建议和帮助我们了解；甚至哲学不仅仅是哲学，它只是意识方面的，但是它会和自然科学有交界，这让我联想到了冥想，灵魂与身体的相遇，“你存在于你身体的某个部位”。在每一章的最后有一个小漫画，差不多总结了这一章所讲述的内容。我之前看过的经典电影，看了这本书后，我从哲学的角度再次去回顾这，发现原来这部剧是蕴含着这么哲理，让我再看电影的时候“焕然一新”。

感觉从第二章开始就不是很容易看的懂了，估计是没有好好动脑的缘故吧，也有新的知识。第六章《权力的游戏》真的让我见识了原来一部电视剧可以从这么多角度去看，去挖掘。书中的哲学家们跨越了历史、时空在这本书上回合一起探讨某个话题，或许观点相似，也或观点对峙，感觉有时就像哲学版的高端吵架，某种意义来说非常的有趣。有些观点你可能会赞同，感觉说到心坎上去了，有共鸣，但有的也会感觉不”科学”，不赞成，也有的半赞成半反对。

这是值得重新回顾的一本书，哲学它离我们很近，就在我们身边，看你是否用心去发现。看电视剧和电影是浪费时间，那是你没有挖掘它的内涵，在我没有看这本书之前牙也是如此想的，但是这本书开启了一个大门，用心去发现。