读《历史也疯狂》

我是学历史的，我想这本书我不会花三十多元买的，有着阿堵物买《左传》、买《尚书》、哪怕买《三字经》也不买它的，因为它与街头小广告的耸人听闻更让人气愤。
史学界早就有了此种说法（上个世纪20年代），但这是彼小倭奴国之说法（尊敬的说法是汉学家，不客气地说是小偷、强盗、骗子），以污我华夏神州人民。但是《历史也疯狂》嚷着让它复活，可是地下的列祖列宗们不会同意的。
作者似乎读了张光直先生的书，引用了顾颉刚先生的看法，并把张光直、顾先生引为知己和同道人。太无耻了，还似乎她的观点来源。
关于“同源说”
司马迁先生当年努力下把汉家天下、南蛮北狄、东夷西羌搞成了亲戚，还留下了破绽，最后在红山、仰韶、龙山、良渚的出土破灭了。
我想苏三配与司马迁比吗
关于“西来说”
空穴来风、毫无根据的说如此不怕天谴吗？
中国目前是不发达，但苏三你也不能找洋鬼子当祖宗啊

不由的想起倭奴、高丽、交趾改历史的厉害，认贼作父、N姓家奴。
但也未想到中国人如此崇洋媚外、沽名钓誉