可惜了，多好的题材

可惜，可惜了多好的题材。不到8分评价，挺客观的。多数人以为是《金翼》的续篇，结果主角变了、方法多了、篇幅长了、主题散了，想说的还是太多了。

【主角变了】

金翼一家若隐若现，切入的时间点也很仅局限在土改、改革开放前夕以及此书调研成书80年代末，中国农民20世纪最重要的变革笔墨太少，果真如作者所言是黄家社会关系缺失了？东林死于63年，这个金翼男一号命运结束前究竟是什么情况？人类学观察不该记录一下？

【方法多了】

从西方人类学抽取理论和方法论本身没错，但穿插田野观察、思想史、地方志，还频繁使用“—”造一些奇怪词组“后-张鲁社会大实验”“西雅图—芝加哥”，连贯性不够，全书有些支离破碎。

【篇幅长了】

40多万字的增订版，很多地方铺垫论述太长，如田赋、宗族沿革讲的啰嗦前后都有，如人民公社肆意扩张至毛的思想演变，想说的太多太杂，没有取舍，自然重点就会丧失，分章节看可能略好。

【主题散了】

要讲土地制度、各类宗教、宗族演变，又要讲人口变化、经商变迁，还要总结人类学方法在中国运用……原本金翼一家就是最好的叙事线索，可以把这些主体串连起来。或许，作者在美国写此书还，可能目标还是面向西方学术圈吧。

想获得如《金翼》那样有代入感的读者，大可不必每章都读，选取其中感兴趣章节即可。