崩盘
翻译硬伤。 35，为了抵御风险，北京在选择挂钩美元时，汇率没有定得过高，反而很低。……这种选择有利于出口导向型增长，但是也有自身的问题。对人民币估值过低，将使进口价格过高，降低中国人的生活水平。……不仅如此，要维持人为制定的低汇率，这本身就是一场战争，从2000年到2009年中国对美国的贸易顺差从830亿美元，猛增至2,270亿美元，为保持人民币对美元的低汇率，中国人民银行必须不断购买美元（回收）和出售（向商业银行放出）人民币。为此只能增印人民币。 230，并非句有语病。 662，由于对2008年的危机做出了引人注目的反应，中国政府在实施有效的经济政策方面令人钦佩。但在2015年，中国对这场危机的最初反应未能让人放心。具有中国特色的量化宽松政策没有取得成功。2015年8月的外汇交易自由化也处理不当。但是北京方面保持了冷静，中国人民银行没有让人民币继续下滑，而是通过实施一种新的盯住汇率制稳定了人民币，中国人民银行加强了资本管制，但在其他方面该行允许解除美元暴露头寸，如果这是对资产负债表进行的调整，而不是一场普遍的恐慌，那么这是正确的做法。中国的外汇储备，从2014年夏天40,000亿美元的峰值下降到2017年初的30,000亿美元。眼睁睁地看着每月数百亿美元的外汇储备流失，确实让人坐立不安，不过，外汇储备最终在较低水平稳定下来。为了在2016年初重振需求，北京启动了新一轮的信贷繁荣和财政刺激，同时着手清理扩张过度和产能过剩的重工业北京，恢复了对局面的掌控，向来以倡导市场自由文明的西方媒体也无法掩饰他们的欣慰（欣羡）之情。《经济学人》评论到：“随着资金外流被堵住，大部分资金都流入了当地的房地产市场：房价飙升，先是在大城市，然后是其他地方。小型汽车（小轿车）的销售税降低了一半。由此可见，这些控制和刺激措施奏效了。”受此影响，亚洲的大宗商品价格反弹，制造业大幅增长将中国庞大的制造业从崩溃边缘拉了回来，全球通缩的威胁逐渐消退。
663，这就是必胜主义者故事的来龙去脉。中国不只是又一个容易发生危机的新兴市场。北京在掌控着一切。中国遏制住了一场可能威胁全球经济稳定的危机。有人可能会说，到目前为止一切还不错。但是，2015年的形势不仅表明中国既不是坚不可摧的，也不是无所不能的。更重要的是，他还证明了这一次中国并非完全自主2008年的问题是中国是否会抛售其持有的美元资产，并破坏美国的稳定。八年后，由于中国金融融入世界的程度加深，这个问题发生了反转。在北京努力控制股市和外汇流失之际，问题不在于中国是否会抛售美元，而在于美联储是否会配合中国稳定人民币汇率的努力。
664，事实上，中国通缩对全球经济的影响是如此之大，以至美联储没有必要继续加息。
666，2008年，管理中美金融关系在很大程度上仍然是一个政府间关系的问题。相比而言，在2015年至2016年，不仅中国方面（国家层面，翻译不准确）存在风险，而且私营企业和投资者也在转移资金。在不到10年的时间里，中国的商业和金融一体化已经取得了惊人的进展。
