目光所及不到的他人
这篇书评可能有关键情节透露
外国的富人一定心怀仁善倾向于把大部分财产捐给基 金会吗？
继承家产的人一切风顺吗？
积累财富实现小目标的人是不是天天葛优瘫享受人生？
富人内心的矛盾和不安源于什么？
婚姻中的矛盾是源于钱还是源于你所生长的地区？
优渥生活的人是如何教育孩子的？
五星推荐！
打破“外国的富人比国内的富人善良”的天真想法！
打破“西方的男人比国内的男人更认同妻子家务劳动的价值”的天真想法！
心系下层的富人有意识的寻求跨阶级的社交，而在跨阶级的关系中，财富、生活抉择、阶级，都是无人想去触碰的禁忌话题。最终，不适感可能造成越发同质化的社交圈子。
工作挣钱是融入一个社群的前提。努力工作意味着他们没有不正当地占有财富。
无论拥有多少财富，财富从何而来，人们始终在探寻自己存在的意义，思索周围人看待自己的眼光，为自己的所作所为所拥有的东西寻找道德上的理论依据。焦虑、不安是常态，因为未来是未知的，一切是变化的。能坦然的躺平、能泰然自若面对自己的一事无成的人终究是少数。
“他们所贡献的时间和金钱最终巩固了他们的特quan地位，因为他们的慈善行为资助的是让他们收益的组织机构，比如精英院校，所在社区等。”
“围绕钱和时间而产生的矛盾归根结底来自伴侣如何理解彼此为家庭所做的贡献。”
“性别观念深刻影响着伴侣如何理解对方在时间和金钱上的贡献。全职妈妈有时在消费时会感到不安，她们要依靠丈夫来肯定自己的价值，但这样的肯定不一定会到来。”
“能通过财产继承或工资为自己带来收入的女性则不那么需要丈夫的肯定。不过，和所有双职工家庭的女性一样，高收入的女性依然负责大多数的家务职责，并且会更主动的认可丈夫的贡献。这一趋势跨越种族而普遍存在。”
“婚姻构成了社会分配系统不可或缺的一部分。婚姻看似只涉及两个人的情感关系，但实际上是一种经济关系：这一经济关系在很多方面制约着资源的分配。由于一段婚姻里，钱往往以私人问题的面目出现，所以关于一个社会应该如何分配财富的问题就被遮蔽转化成了个体间的矛盾冲突。”
“富有的纽约人需要获得内心的踏实感，视自己为好人。他们通过上班、做慈善、志愿服务，以及其他慷慨相助的日常行为来“回馈”社会。他们从不夸耀自己的财富。他们试图培养出在情感和行为上都不会恃才傲物的后代。”
“哪怕有人资产超过5000万美元，位于社会财富金字塔的顶端，但只要他们声称自己有着某种秉性和生活方式，他们就能自称是中产 阶 级。与此同时，实际的中产和穷人从公众的视野里消失了。”
“学者和行动主义者反复指出，人们往往会把结构性的问题归结于个人问题。比如，说有些人过的贫穷是因为他们不够努力或者道德缺失。实际上，他们面临着教育、法 lv、劳动力市场等多层面的制du性歧视。”
