《说岳全传》的几个问题

　　快速地把八十回《说岳全传》看完，说实话，满满的都是古典小说套路，幼稚得很，实在没趣，其情节荒谬，不亚于现在的扛日神剧。主要有以下几个问题：

　　1.打仗如同儿戏。古典小说总是认为，打仗是将领的事，每次打仗，都是两军将领单打独斗，其中正义的一方把邪恶的一方打败后，战争就基本上结束。如果真是这样，还要普通兵士干嘛？真是浪费粮食。

　　2.情节幼稚。这本小说中，不合逻辑的地方很多，真是强行推进情节。比如赵构逃亡，比如八百人杀十万，现在的抗日神剧都不敢这么写。还有，像里面的牛皋、岳云，经常独自一人跑到敌营，大喊一声：“小爷来踹营了！”三下五除二，敌军就被打得落花流水。

　　3.钟爱水浒。可以看出，作者钱彩是个水浒迷，时不时出现个水浒英雄的后代，都快凑成新一百零八将了，还有大破连环马的抄袭情节，这种强行安利的行为实在让人不爽。

　　4.忠孝问题的矛盾。小说主要宣扬岳飞的忠君和孝顺，可当忠和孝遇到矛盾的时候，如何处理，这点上，小说是不能自洽的。比如曹宁知道自己是宋人后，决定回大宋效力，可他爸曹荣是个卖国贼，所以曹宁为了报国，把他爸给弑了。岳飞得知后，一定要严惩曹宁这个不孝子，逼得曹宁自杀。可是，如果岳飞遇到这种情况，他会选择弑父吗？忠孝如何两全？当然，小说绝不会让岳飞遇到这样的问题。由此可见，忠孝有时候是一个两难抉择，让你选哪个都不对，这就是愚忠愚孝的荒唐。

　　5.人物脸谱化。古典小说最严重的问题就是人物的脸谱化，好人大义凛然，坏人恶事做尽，白脸红脸分明，而主公总是昏庸受人蒙蔽，就像这部小说中的岳飞、秦桧和康王。相反，其中最有亮点的要算金兀术了，他虽然是敌国王爷，却经常赞叹宋人的忠义勇猛，还带有浓烈的情感，所以很多人喜欢这个角色。

　　6.宿命理论。故事的一开始，就写各种神仙妖怪转世，围绕着岳飞出现的人物以及他们的恩怨，都是前世注定了的，秦桧他们死了以后，也到阴曹地府受罪，虽然让人很痛快，但这种宿命论幼稚而不可取。

　　7.牛鬼蛇神。六十一回岳飞死后，各种鬼怪不绝，要么是父亲因岳飞死了而自杀，化成鬼怪托梦儿子要扶助岳雷，要么是鬼怪救人，连岳飞的鬼魂都附在别人身上吓死康王，连诸葛亮的鬼魂也出现了，可谓乌烟瘴气。到了后面，神佛也登场，各种法宝也有，简直一部封神演义。

　　8.不免低俗。全书写到最后，钱彩可能也写不下去了，就胡编乱造，甚至有了荤段子。比如韩起龙在问月庵与秀琳苟且，弟弟韩起凤强抢民女，牛通抢鸾英，韩起凤还说“小娘子独自一个在此，偏偏遇着我，谅必是前世姻缘”，真是可笑，完全一个强奸犯嘴角。

　　如此一对比，《三国演义》作为古典历史小说的巅峰，就完全实至名归。

　　当然，这种热血沸腾的小说，如果在小学的时候看，的确会令人上瘾，叹为观止。