文化界之耻

此书是又一个例子，昭示着锅内翻译届/文化界在品质和品德上的缺失。

从地理大发现和英法争霸的时期开始，虽然没看过原著，无从比对，但是越来越明显地感到内容和行文出现明显的偏差，丧失了欧美的文风，无论是严肃的或休闲的风格，反倒更像锅内的教学参考资料。

译文里不时可见“弱爆了”、“飞来蹿去”、“𪨊了”这类（例如P389-392），用词造句比公众号还无稽。波兰复国的元勋“毕苏茨基”，在某个章节被写成“皮苏兹基”（P419）。这些变质的章节，时常用扭曲的文字来刻意地记叙，例如，写道“反动的英国作家们……”（P394），即便原著作者（据称是英国人和美国人）真心想要大义灭亲，他们提笔行文也决不会这个样子。

此书对于历史的取材和组织（如果未被篡改的话），详略并不得当。很多大事语焉不详，甚至根本不提。有时细节、甚至秩事却不吝花费笔墨。例如，“1917年的俄国革命”一节的4页里（从P394开始），关于宫廷佞臣拉斯普丁的内容，连续占了约1页。花边故事对历史的影响如此之大，真让人诧异。至于苏维埃夺权，只是最后一段里的一句话。而到了下一章，在“布尔什维克在俄国的胜利”一节，十月革命又在三个段落（半页的篇幅）里被提到。

对历史了解不多的读者，可能会留下印象的，只是那些章节标题和耸动的标签式用语。要帮助他们理清历史脉络，此书恐怕没有裨益。

锅内的书籍贩子，在此书的封面上自称的作用是“编译”。显然重点和实质在于“编”。他不是负责和称职的翻译者；相应地，他所在的出版社（友谊出版公司）也不是严肃和可信的文化机构。