讽刺与洞察
严格意义上说起来，这是我第一次读格拉斯的书，只不过一口气读到了这一本。
“但泽三部曲”，毕竟盛名在外。随着时间的流逝。我发现一些好作品，它就是好作品。
格拉斯也是我恰好在拜读诺贝奖获得者的作品时遇到的。不可谓不巧。实在有太多的可能，或许我这辈子都可能看不到这本书。
不过话说回来，我这辈子可能有些我喜欢的书都可能永远不曾遇见过。
废话太多了。
格拉斯的作品特色鲜明。尤其是这三部以动物命名的书。其实，我一开始接触的时候，以为是中国的某位作家的作品。看名字不知道是谁。读过简介才知道可能类比我们在文革时候的那些文豪。
他的三部作品都是在但泽这个地方的二战前后所发生的一些事情。依据主角的视角来洞察这个世界。
《狗年月》这本书，可能翻译的锅，差点在还没有过去前序的时候就放弃。因为，那些繁杂的外国人名字，乃至一些我们完全不知道的历史。
还好，在进入人物对话阶段。情节算是正经的稍微推进。
在两个载入德语教科书两个男孩的小折刀故事展开，戏剧性只是本书的表象，更多的是荒诞，以及融入书的太多德国的历史，文化以及名人的一些名句的掉书袋之后的讽刺。
在没有很深的德语文学基础上，从我自身的观点看很难理解他的那些讽刺。
就像外国人看我们写关于文革历史时候加上三山五岳，三皇五帝之类的摘引一样会让外国人不明所以。
应当是政治的原因，作者没有直接指着鼻子骂人，都是在稻草人的掩护下，在一些主角的某些特征下（咬牙忍）来影射一些人乃至一些时事。
狗作为本书的主角，贯穿始终，体现的更多是一个视角，用这个视角来描写在他们周围存在的环境乃至出现的人。
一开始的磨坊主，
到两个男孩的故事，加上小折刀。
在到男孩子之间决裂，
咬牙人的战争经历，
咬牙人复仇，
两个男孩的重聚和稻草人的生产线。
说起来，所有的这一切荒诞极了。往往在读着的时候就不知道作者在发生么神经，突然就开始放飞想象，用好几个描述性短语，加上几个人名的罗列就开始长篇大论。
格拉斯的写作有点从抽象到具体的写法。
比如，写咬牙人的报复，把所有人开始罗列。
比如，写黄金小嘴的成品，一整个生产线又展开，并且其中罗列巨多的讽刺。
