当队友掉入山谷，又无力救回时，我们会选择割断绳子独自逃生吗？

只有经历生死存亡的时候，也是最能考验人性的时候。但有时候，这样的考验，又太过无情，又往往让人无法接受。

1985年，英国登山家乔·辛普森和搭档西蒙在南美登山时，就遭遇到了这样的一次生死考验和人性抉择。当时在登山的过程中，突遇暴风雪，而他们必须选择在极为恶劣天气情况下下山。

可是在下山过程中，乔摔断了腿，搭档西蒙只能借用安全绳和乔缓慢的在山坡之中下降。可是在下降过程中，乔突遇陡坡，滑到了悬崖下面。在这样一个无比艰难的场景之中，西蒙看不到乔的情况，两个人只有依靠安全绳维系着他们之间的联系，但同时也把两人困在了山壁之中。西蒙唯一的选择就是等乔自己寻找固定点，然后解开安全绳。但西蒙等待了相当长的一段时间，却依然没有发现乔的任何动作，因为，这时的乔也被困在了松软的雪壁之中，无法找到落脚点。

这样的坚持持续了一个小时左右，在坚持不住时候，西蒙想到了自己背包中的刀，他选择了用刀割断安全绳，也让安全绳另一端的乔滑到冰隙之中。

独自逃回营地的西蒙，以为乔已经死亡，陷入了自责与悲痛之中。而滑掉了冰隙之中的乔，却发现自己并没有死，他依靠着顽强的毅力，拖着断腿，忍受着寒冷、饥饿、疲惫，滑下了岩架，爬回了营地。而这时已经距离他掉下冰隙三天了。但乔是幸运的，当他回到营地时，西蒙依然还在，并帮助把乔送到了医院接受着治疗，让乔生存了下来。

这就是登山，这就是冒险，这也是故事《无情之地》的内容。这本书就是由面临着生死存亡的乔·辛普森创作完成，而这样的一个故事也被英国拍成了纪录片《冰封168小时》，还获得了英国电影学院年度最佳影片奖，影片中，乔和西蒙都参与了制作。

那么，我们在读这本书时，也不禁会陷入沉思，当面临生死抉择的时候，我们要怎样选择呢？但我们陷入西蒙一样选择困境时，是否也会选择割断安全绳，让自己有机会逃生呢？我们处于他的那种状态下，是否能够有着最好的选择呢？

答案是没有，要么两个人共同死去，要么割掉安全绳让自己得以活命，这是最佳选择，这就是生命的抉择。在乔后来思索整个事件的时候，他也认可了这样的选择，也让两个人之间可以重新建立信任。

那么乔呢？他怎样看待自己的这样一次逃生之旅？这是一次生命的奇迹，他完成了一项几乎是不可能的任务，更让这样一个奇迹感动着更多的人。

但同样的，其实他还是陷入了对于自然的恐惧之中，当他再一次走入跌入山谷地区的时候，创伤后应急障碍还是影响着他。但乔的精神依然是感人的，这就是胜利，就是挑战着人类的不可能。

那么我们阅读这本书，必然被作者的顽强所感动着，被生命的坚强所影响着，同时也会让我们思索更深层次的生死存亡问题。