值得一读

非常有意思，作者详细地叙述了从1946年政协会议开始到1948年立委名单尘埃落定的过程，诸多台前幕后的“闹剧”也让我在阅读时不时捧腹。为了装点门面，避免被人指责为“一党行宪”，也是为了满足马歇尔提供美援的要求，老蒋不得不请求“青年”、“民社”二党参与选举，甚至为其许诺了当选名额，也不惜指示基层人员“全力协助友党当选”。友党也当仁不让，扬言不给定足够的名额，即宣布退选。

有趣的是，就在如此“全力协助”甚至不惜舞弊的情况下，友党当选者依然寥寥，为了安抚其情绪，甚至上演了“以党让党”这种滑稽剧，即通过总裁个人的威信，来劝说已经当选者让出位置给友党候选人。可是“蒋公的面子”向来是想不给就可以不给的，在威逼利诱之下，愿意让出位置的人，也不过三分之一，更有激进者，甚至在国大召开之际招来内外记者宣布绝食抗议。在一片喧哗声之中，立法院最终开张。

从历史的结果来看，友党的领导人虽然处处与国民党过不去，但是之后都奔赴了香港、台湾以至于欧美。而当时的民间评论家和学者，则多数选择留在了大陆。他们对于国大的批评，也是让我非常感兴趣的。

比如当时著名的评论家储安平评论国大中为了戡乱设立的《临时条款》：“所以在任何理由之下，我们认为国民大会通过这个《临时条款》，都和宪政的精神不符。”以及宪法专家楼邦彦说：“《临时条款》的制定是十足表现了政府一只手颁布了宪典，另一只手又把它撕毁了……政府的行宪诚意是永远无以令人置信的……快要为人遗忘了的一九三三年以后的德国人民的遭遇与经历，又泛上了我们每个人的心头。”不知道储安平66年出走之际，楼邦彦56年作《资产阶级宪法的反动本质》一书时，内心作何感想呢？