《伊利亚特》的环形结构分析
这篇书评可能有关键情节透露
作为欧洲四大史诗诗人之首,荷马所具有的高超写作技艺为古往今来的读者所称道。特别是《伊利亚特》中,荷马能够成功地把如此多的人物、器具、场景、人神混战故事等内容,有条不紊地编排进一个文本中,严谨、巧妙的结构至关重要。
一、环形结构
在《伊利亚特》中,许多相同或相似的要素、情节或场景,会有规律地在文本的不同位置复现、呼应和对称,展现出一种有意为之的、系统性的环形结构安排。所谓“环形结构”,是指“当相同的元素、相同的想法或相同的概念出现在故事的开头和结尾时,这种重复被认为是一个环;当单元内的多个元素按特定顺序(A、B、C…),然后按相反的顺序重新处理(…C、B、A),结果是一系列的环。”换言之,“环形结构”是指在一段故事开头处出现的种种元素,在这一段的末尾处用相同或相似的语言再重复一遍,使文本成为一个严密、对称的整体。
下面从宏观到微观的角度,以环形结构为切入点,对《伊利亚特》文本重新加以分析。
1.卷与卷之间
首先,全书在时间安排上存在环形结构。全书故事跨度51天,大致以第26天前夜为对称轴,前后发生的主要事件具有相似性。梳理如下:

其次,在主要情节上,第一卷和第二十四卷相似对称,第二卷和第二十三卷相似对称,以此类推,每一卷都有“姊妹卷",使全书成为一个大环。仅以第一卷和第二十四卷的呼应对称为例:
第一卷中的主要情节:
A.阿波罗散布瘟疫,火葬尸体(43-52)
B.阿伽门农自私地占有克律塞伊斯,将领的聚会和争吵(53-348)
C.忒提斯见阿基琉斯并安慰他,并承诺为其向宙斯求情(349-430)
D.忒提斯见宙斯,宙斯答应了英雄的请求(493-530)
E.诸神争执,赫拉反对宙斯帮助忒提斯(536-611)
与此对应,第二十四卷中的主要情节:
E.诸神的争执,赫拉反对阿波罗怜悯赫克托耳(31-76)
D.忒提斯见宙斯,得知诸神不再支持阿基琉斯(77-119)
C.忒提斯见阿基琉斯并安慰他,带来宙斯的命令(120-158)
B.阿基琉斯与普里阿摩斯和解,同意归还尸体(468-676)
A.赫克托尔的葬礼(692-804)
另外,“姊妹卷”的结构安排在一定程度上存在相似性。例如,第二卷和第二十三卷都可以划分为两大部分,其中前面部分叙事较为紧凑、精彩,后半部分却是松散的、不厌其烦的列举,第二卷列举参战众英雄的名录,第二十三卷则列举竞技会上众英雄取得的荣誉。
2.各卷内部
除了整体架构上的环形,《伊利亚特》每卷本身也可以形成一个独立的环。以第八卷为例:

不仅在整卷的构思上,一些细节也有明显的环形结构。例如狄奥墨得斯在第六卷的一次谈话,本身就是一个微型的环:

再比如,在第二十四卷,阿基琉斯劝普里阿摩斯吃点东西时所讲的话,也明显对称:

环形结构可以分为单一和复杂两种。除了上面展示的单一对称环形,《伊利亚特》而中还存在着复杂的环形结构,即“单一环形结构以不同顺序的排列,形成大环套小环、外环包内环、环环相套或环环相扣的结构,具体而言,复杂环形结构包括两种形态:轴对称和平行,前者即A-B-C…C-B-A,后者即A-B-C…A-B-C,即按照不同的顺序复现。”以第二十二卷为例,在作战之前:
(1)普里阿摩斯的哀求(25-76)
(2)赫卡柏的哀求(77-89)
(3)赫克托尔的自言自语(90-130)
赫克托耳死后,相对称地有:
(1)普里阿摩斯的恸哭(412-428)
(2)赫卡柏的恸哭(429-436)
(3)安德罗马克的恸哭(437-459)
当然,《伊利亚特》中的环形结构不都像上面所举的例子那样完美对称,有少量的环会出现一定程度的变形,有的环形结构相对松散,也有的表现得十分模糊。但可以说整个《伊利亚特》的每一卷乃至每个细微的场景都有一种环形结构,环形结构不断累加,环环相套,结构十分精巧。
三、成因与作用
1.几何风格
从上述分析可以看到,《伊利亚特》中的环形结构具有几何对称的性质,这种对称堪称完美。荷马生活在古希腊的“黑暗时代”,多利安人入侵希腊半岛,灭亡了之前繁荣的迈锡尼文明,使社会整体上呈现出倒退的迹象。但多利安人带来了几何风格图案,给以动植物为主的迈锡尼图案注入了新的血液。“这种新兴的几何风格的特点是:陶瓶各部位划分明显,样式简洁、单纯,遵循朴素、严谨的原则,排斥爱琴文化传统中的神秘成分。”在荷马所处的时代,几何学已经非常发达,我们从当时的陶器、瓦片等材料的图案上就可以发现这一点。
这种几何风格或多或少地对文学作品产生了影响。在目前所能看到的那时流传下来的诗歌中,这种几何形式的对称结构运用得比较普遍。比如《奥德赛》中奥德修斯给费埃克斯人讲述的故事、赫西俄德《神谱》中克洛诺斯推翻父亲乌拉诺斯和宙斯推翻父亲克洛诺斯的故事等。可见环形结构实不是荷马的独创,《伊利亚特》也不是个例,与当时几何学的兴起有密切的关系,荷马只是在当时较流行的诗人中技高一筹而已。
更进一步说,几何图形代表着古典的追求,那就是“理性”,因此《伊利亚特》形式上谨严的结构实际上折射出它所要宣扬的中心观念:理性精神、反对给人带来灾难的“愤怒”。从这个意义上说,《伊利亚特》在环形结构中传达出了理性的精神。
2.帮助记忆
在古代,书写、传播都十分不便,人们大多依靠记忆、以口头的形式来表达、交流和思考。在这种条件下,面对《伊利亚特》中如此纷繁复杂的内容,无论是作者、说书人还是听众,都感到十分棘手。如果记不住故事情节,就无法了解其整体意义,更无法欣赏其美妙之处。通过环形结构巧妙地安排史诗的材料,每一个小环就是一个独立的题目,围绕这个题目又可以附加一些相应的环在外面,这对于记忆十分有利。如福勒所说,环形结构“在口头和笔头创作上,也许是最明显的、在心理学上也是最自然的组织材料的方式”.[8]环形结构符合认知心理学原理,经济、对称、简洁,当然就好记忆。
对于史诗的作者来说,环形结构具有很大的作用,可以帮助他记住故事情节,控制事件的进展,平衡篇章的布局,使得史诗更有美感。
对于说书人,环形结构可以帮助回忆起前面所说的内容,并通过这种回忆逐渐收缩话题。如果不靠一种特殊的有效方法组织起来,对情节发展加以有效的控制,就会流于散乱,失去中心话题。另外,太发散、变幻莫测的内容显然不利于说书人去记忆,难以维持表演的流畅。这也要求语言简洁、生动、形象,相似的情节要多次重复,说书人能通过重复有效地记住所要表达的东西。
对于史诗的听众来说,这种结构也能够帮助他们更简洁地把握其内容,使之在不断的重复中回忆前面所提到的相似情节,观众就能够从总体上理解人物的性格以及事情的前因后果,从而让史诗更易为人接受,给观众留下更深的印象。
3.丰富内容
在特定场合下,叙述者不可能面面俱到涉及故事的每一个细节,环形结构可以让叙述者返回此前场景的同时,对前面未曾交待清楚的东西做一些补充工作,使故事更加完善。环形结构就是一种封闭的完整系统,这种形式让叙述行为和神话内容沿着一个特定的方向前进,相关材料可以互补,从而增强诗歌的完整性。环形结构的这种补充功能可有多种形式:变化、强化、更正、变换话题、前后相续、详细阐释、概述等。同时也避免了文章僵硬的机械重复,使得故事富于变化,引人入胜。这种层层回环的结构是一种高明的艺术原则,具有很强的抒情效果,也具有很大的感染力。