世界和平,还是帝国降临?

维舟 评论 世界是平的 3 2008-09-19 08:43:38
文泽尔
文泽尔 (仰不愧于天) 2008-09-19 09:21:37

简言之:对弱势者面临的困境避而不谈,强调结果的美好而忽略过程的残酷。不过,评论中似乎有一种割裂的观点,将全球化后分工依旧存在这点给淡化了。
个人观点:即使经过多年,差异在post-Globalisierung时代也还是存在的。因为人员、物资、物流等方面的原始差异,根据各地原始参数的不同,会造成特定产品生产地的集中化。尤其在运输和民族|语言障碍得到科技|教育上的支持而最大限度克服之后,会形成一种明显不利于“不将鸡蛋放在一个篮子”原则的现象:因为个体总是要向能够拿到更好福利的地方去的,资源、专利技术及精英的垄断,很可能会变成:“决策在各地,生产在一处”的未来工厂形态。
臆想:post-Globalisierung时代,三鹿的厂子万一被结石患者给炸了,虽然一段时间没有奶喝,但精英们还在,技术还在,在原处|另一个地方造一个厂子,也是很快的事情。
结论:知识|技术|精英分散化,生产|工厂|产品集中化

文泽尔
文泽尔 (仰不愧于天) 2008-09-19 09:25:59

至于教育方式的改革,自然是要跟上的.
一切都是以适应未来格局的方式来发展,虽然肯定在过渡期会有阵痛.

能工巧匠沙门哥
能工巧匠沙门哥 (贾鸟德·喉塞音) 2008-09-19 10:31:58

全球丛林化,呵呵。

江湖险恶@铁嘴为王
江湖险恶@铁嘴为王 2008-09-19 12:53:36

个人感觉从纯经济角度来说,真正的问题在于全球化经济圈内不可控风险越来越多、影响越来越大,这个对于全球经济的小玩家是很可怕的事情。而大凡对全球化经济唱赞歌的似乎都有意无意地忽略了这点,这个手法简直和那些“致富书籍”里淡化乃至无视投资风险因素如出一辙……

西方经济界主流似乎一致认为某些小国经济的崩溃是源于经济制度缺陷,这个说法不能说没道理,但是回避了一个关键问题:实际是经济体规模本身决定了风险抵抗能力的上限,当大规模波动出现之时、小国制度再完善又能如何?更别说这世界上的“完美制度”实际只是若干理论家纸面上的N多版本……这个有点像把轮船和帆板放到同一片海域,然后在风浪过后去教育别人说把帆板造成潜水艇就不会沉,不能说这话错、但总让人觉得不靠谱 :)

fnudtmdt
fnudtmdt 2008-09-19 18:00:18

全球化,呵呵

人造天堂
人造天堂 (many ways to be No.1) 2008-09-19 20:12:30

这个月已经是第二次回这句话:不是要不要全球化,而是哪种全球化?

steven qin
steven qin 2008-09-19 22:32:57

不谈多的,我还是觉得中国需要全球化来冲击自生,而得以真正的突破仅仅的经济腾飞的尴尬

查伯
查伯 (少则得,多则惑。) 2008-09-19 23:57:09

《书城》2005年第九期中有篇连清川先生写的本书的书评,当时中文版还未出来,我正是读了他的那篇兼有介绍作用的书评后才对这本书产生了期望,第一时间读完后也大呼过瘾。可以想象完全美国式财经类杂志的写法,作者 在我国国内应该会有相当多的拥趸,楼主的是不是不好说,推荐看一下连清川先生的那篇书评吧,名字叫做《世界还是圆的》。

[已注销]
[已注销] 2008-09-20 00:48:15

其实里面一些idea也不算新

白玉苦瓜
白玉苦瓜 2008-09-21 15:17:39

只希望我们不会成为畅销书和时尚观念的奴隶。

斯达恰克
斯达恰克 (人至贱则无敌) 2009-01-28 12:53:02

LZ有句话还是不错的,“不管怎么说,《《世界是平的》至少是个成功的出版业营销个案”

尧
(杂花生树,群莺乱飞) 2009-04-23 12:52:59

比尔盖茨带领的微软帝国一方面用技术不可逆转的力量对全球的人们进行疯狂的剥削,另一方面他又开展了全面的慈善机构,对全球各地的生活在贫苦中的人们给予帮助,尽管在数目上,后者与前者,有如杯水车薪。可是这样的不公平是,它既获得了财富又获得了名声。

星火燎原
星火燎原 (改变世界) 2009-07-12 13:09:06

全球化是不可阻挡的趋势,只有适者生存!

洗洗更健康
洗洗更健康 2010-10-14 00:29:29

这本和《货币战争》同样能给人带来世界观的冲击

1124
1124 2010-12-22 10:27:54

全球化不就是加快了强者推进的脚步,清除掉更多的弱者。我们不仅仅在有限的范围去竞争,如果外星什么生命存在,我们一样会搞个全银河化,全宇宙化。 bill的智慧就是想把我们拉到公平的起点上去竞争,并不是不去竞争,因为对于他来说,无论起点在哪,你都会输,因为你是弱者。相同的起点会使他看起来更高大。 可是难道落后的可怜的人们不是因为自己造成的吗,没有人阻碍非洲人发展自强,没人阻碍中国发展自强,你总是强调受环境影响,结果你总是处于被同情的弱势者的地位,一边咒骂强者的无赖,一边抱怨生命的不公。
所以,去他妈的。
这就是一个强者自强的世界。