他奋力逃离妻子的囚禁,去看望他囚禁的人类
![](https://img3.doubanio.com/icon/u245030946-2.jpg)
《偷窥者》典藏版早已上市,由于学业原因,迟迟没有开始阅读,外加几年前曾读过旧版,惭愧地说,几乎不甚在意。 自《尸语者》后,老秦的作品逐渐采用“主线案件+支线剧情”的手法,到了《偷窥者》,这种手法已经更加熟练,老秦的文笔也在稳步提升。 《偷窥者》是我踏入“秦明宇宙”后读过的第三本书,从图书馆借阅而来。对此我很激动(老秦的书向来都是借出状态),短短三小时便读完全文,甚至有些囫囵吞枣。于是如今三刷偷窥者,我似乎注意到了一些细节。 比如,丁立响。
![](https://img3.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p8565082.jpg)
“他奋力逃离妻子的囚禁,去看望他囚禁的人类。”
这是我对本书凶手丁立响的概括。 自开篇就说了,他打开了妻子的手铐,在雨夜溜出门。我回来了!男人低吼着。 他大约是得到了自由的召唤。 其实最初只注意了丁立响的罪行——偷窥却不自知。我对此义愤填膺,我不懂他无所谓的态度,也不懂他为何觉得自己无罪。 只是这次我发现,丁立响是自小便在父母的束缚下成长的,成年后又在没有爱情的妻子的束缚下生活。所以,他不行了。丁立响急需一件事使他心理满足,在一次偶然情况下,他发现了可以治疗他病情的方法。 可这种方法是错误的。 而且并不是经常可以“治病”,所以将错就错的丁立响,产生了自己“抓药”的想法。 每个人对事情都有“新鲜感”,当新鲜劲一过,就对这件事丧失欲望了。 丁立响抓回来好几种药,只是有一个不是药,却还要阻碍他“治病”。他对此感到生气,却无可奈何。 我不知丁立响是否懂法。他知道隐藏尸体,却不知偷窥也有罪。直至最后,在讯问中,他依然坚持自己无罪,因为他没“杀人”,没“强奸”,她们是自己病死的,是自愿的,丁立响甚至觉得自己好吃好喝养着她们。 丁立响父母的教育很大程度上影响了他的人生轨迹,从某种意义上来说,是可悲的。
以及杜洲这个角色。作为大宝的发小,杜洲没有明确向曲小蓉或大宝表明自己的心意,却又在婚礼上当众抢亲,而曲小蓉居然也笑着跟他跑了,给大宝留下了强烈的心理阴影。
可是,杜洲又能在路上见义勇为,保护一个女子不受侵害那么长时间。曲小蓉也是真的爱杜洲。
“他是个英雄。”
他又不算是英雄。
所以说,世界上没有绝对的好人,也没有绝对的坏人,孰是孰非,一念之间罢了。
另,上月刷到一则视频——女子在饭店卫生间上厕所,发现一七八岁男童从门缝偷看,发现被拍后立刻起身。 能肯定的,就是卫生间并不是男女共用,而是彻底的女卫生间。 我不太清楚事件的后续走向,但短短十几秒视频的评论区,却议论纷纷。 评论区分为两个派别: ①男孩就是在偷窥②男孩在找妈妈但不敢说话。 其实无论那种派别,男孩的做法都是不对的,我相信这绝对离不开家长的教育。 至少,喊一声妈妈总可以吧。 他现在七八岁是小孩,做出这样的事,如果是家长,你可以说他小,说他好奇,说他在找妈妈。可如果他长大了呢?那时候这些理由便站不住脚了。 无论如何,家庭中健康的教育是最重要的。
N号房事件应该给了世人足够的警醒。
我们拒绝被偷窥,也拒绝成为偷窥者。 包括潜在隐患。