文学该如何阅读
![](https://img3.doubanio.com/icon/u255140879-2.jpg)
——“虚构正在慢慢吞噬我们所处的现实世界。我们对真实的追求愈烈,现实愈以虚构回馈于我们。”
文学批评家,听起来就像是一个得罪人的工作,但也正是文学批评家们不懈地阅读、分析与思考,我们才能见到更多属于文学的可能性。
所以《爱的分析》这本书,分析的其实是文学。
作者岳雯是一位文学评论家,她的文字真挚、客观、锐利,却也不失包容。
正如她写文学评论这件事本身——“不同的人生经验、理论视野与兴趣爱好,都决定了我们对于历史、对于世界又完全不同的认识。不同的认识,让我们在同一部作品的价值判断上针锋相对,也让我们选择了不同的作品,打开不同的言说。”
这本书一共分为三辑,其中谈到的作品有《芳华》、《长恨歌》、《繁花》、《云中记》、《人世间》、《敦煌本纪》、《艺术家们》等等。
与文学书不同,文学评论能够更加直接的引人思考,例如作者在《好人的故事》这一篇中写到《芳华》时,提出了这样的疑问——“为什么像刘峰这样一个处处以帮助他人为己任的好人,在遇到麻烦的时候,不但没有收到之前他付出的善意,反而被落井下石,深陷于周围人的深深恶意中?”
真的只是因为时代吗?显然不是,与其说是因为时代,更不如说是因为人性。
将整个故事换一个时代,刘峰也并不一定就能获得一个完美的结局。
什么样的人才是一个好人呢?在严歌苓笔下——“他是个当今谁也不需要、谁也不尊重的人了,这种人就叫好人。”
但这个问题其实并没有标准答案,“我们在日常生活中凭借积累的经验模糊的判断,谁是好人,谁不是好人。而判断的标准也在时刻发生游移。”
这或许就是人性吧。
其实看这本书的最直观感受是,自己干的阅读好像都不配称为阅读,只能说是“看了”。原来一本书一个故事可以从各个方面深入地去解读的,原来几本书几个故事之间可以横向对比有所关联,我想这也是我阅读这本书的主要收获之一吧。
而另一个直观感受者是作者的阅读量之丰富,无论中外还是古今,每每写到一本书作者都能将故事娓娓道来,分析内容也头头是道。作者阅读的态度也令我反思,自己是否太过急于求成,在阅读中是否只求快不求精?沉下心来阅读,静下心来思考,则是我另外一个收获。
我们的生活中并不能缺少文学,正如作者所说——“文学最美妙的地方就在于,它让我们感受到,在黯淡无光的日常生活之上,还有一个流光溢彩的文字世界。”
而在这个世界之中,我们能有更多不一样的、丰富多彩的人生。
![](https://img1.doubanio.com/view/thing_review/l/public/p8632870.jpg)