推理025丨非常值得一读的推理故事
这篇书评可能有关键情节透露
《怪奇小店》,用时三个小时,五个不同风格的推理短篇,还不错。 继《黑暗旅馆》之后,有栖川有栖又写了一部以商店为主题的系列短篇集,常规商店自然没有多少好写的,为了写出一种别样的风味且能带给读者不同的体验,奇奇怪怪不广为人知的怪奇小店成为绝佳选择。 本书共有五个短篇,也就有了五种不同的商店,分别为古玩店,旧书店,梦中小店,理发店,耳屋。其中梦中小店和耳屋是较为特殊的两者,其特殊之处会在后文解释。 《古玩之魔》,古玩店老板被杀,尸体被塞在壁橱里面,被杀前的一段时间死者总是心事重重。有栖川有栖的一个优点是,他所设下的谜题不像传统推理小说那样围绕着不可能犯罪和杀人事件进行,而放在了人的某些不寻常表现上,并以此作为切入点。这一篇的重点也是如此,只不过,不寻常点不只有老板的心事重重,还有尸体被藏于壁橱。从谜题和本格推理的角度来看,我是无法接受这种行为动机作为切入点的——逻辑不够严谨。但作为推理小说,这种切入点往往能让人眼前一亮,如果符合逻辑且自洽,那便较为优秀了! 《烛火堂的飞来横祸》,旧书店老板追着小偷出店,却因为心脏病发作差点命丧当场,可是店里并没有缺少什么东西。如东川笃哉所说,这一篇有些福尔摩斯的风格,不仅仅体现于安乐椅侦探和筱宫时绘婆婆,还有火村和有栖川两人的行事风格也有点像福尔摩斯和华生。这一篇的切入点也不在于纠结不寻常表现的行为动机,而是将对整个过程,几个人物进行行为逻辑分析,并串成一条逻辑。可以说,这一篇的故事风格、推理风格,与前一篇完全不一样。 《砸碎橱窗》,这一篇采用了倒叙形式,从凶手杀人前的经历到后面杀人的故事。一开始看,完全不知道“商店”主题体现于哪里,一直围绕着娱乐公司和感情纠葛,直到最后破案,才勉强串到了“时尚店”这一主题,但这却未必是真正的主题。 这也是我在前文说这篇比较特殊的原因。我认真思考了一下,觉得商店主题的体现,并非时尚店这一要素,而是橱窗前的少年梦。多数人都曾有过一种梦,那是站立于橱窗前,久久盯着自己想要的物品,却没能力获得,并以此为动力努力赚钱/攒钱的经历。 结尾那句“你想要的究竟是什么”正是橱窗梦的最好诠释,而砸碎橱窗这一标题也正好对应。 《涛声理发店》,一篇日常推理,让我想起家附近的老式理发店,推理过程非常有逻辑性,得出来的结果却让人哭笑不得,希望以后去理发也能碰上愿意为客人按摩松肩的老板。 《怪奇小店》,标题作。什么东西也不卖的小店,名为耳屋,其实是类似心理咨询室,店主作为倾听者,倾听别人的烦恼。店主被人勒死,发现工作日记写了她勒索客人的记录,由此展开排查。 这一篇,有栖川回到了熟悉的领域,没有不在场证明,每个人都像凶手,都有动机,都有作案能力,甚至连第一发现者,店主的丈夫也是如此。在众多嫌疑人和命案线索中,抽丝剥茧,逻辑推理出让读者最为意外的凶手。 如果说第二篇有福尔摩斯的风格,那这一篇便带有埃勒里奎因的影子。“你已获取了关键的线索,却丝毫没有察觉,还在这儿慢条斯理地汇报。”与“你自己好好想想吧。”这两句,犹如奎因的挑战读者,看到此处,不禁心潮澎湃。 这本书,从故事到推理,都比黑暗旅馆更上一层,阅读体验更是好了许多,再添上东川笃哉的精准点评,看完只觉值得。