精于批判，弱在建构

或许是自己读书少，在我所见的书中，这本书的最大优点是敢言。于是在以较西方的乃至较现代的观点剖析中国传统的东西方面显得极为精彩，这个东西在之前读的中国哲学/文化的书中没见到。甚至映射到现代中国的一些情势也都成理并深刻。

邓先生作为康德、黑格尔的专家，我相信他对二位的理解是到位的，但就我的感觉，可能也就差不多这样水平了，因为我感到他缺少一个非常致命的东西，就是科学。我怀疑他切实理解的科学知识乃至对科学前沿的理解欲望都不超过恩格斯，所以他的整体底色是十九世纪的。完全看不到现代物理学、宇宙学和神经科学对他有什么冲击，我想同样的东西放到黑格尔、恩格斯乃至胡塞尔那里，他们会欣喜若狂。当然现在西方大陆的一帮人也多有一样的问题，偶尔听齐泽克讲到量子力学就觉得味道很怪。

总的来说，这书在复述、剖析旧东西，不管东方还是西方，都好，综合，少见。讲到新道家的改造的想法，讲到作者自己的可能的体系，就比较露怯。