正义?先不说正义,连人物设定都不好好搞得作者,逻辑都顺不清的作者,谈正义?(剧透慎入)
一个一个说。
故事剧情大概就是罪犯23年前杀害了一个宿舍管理员的女儿。最上检察官当时住在宿舍里,与她产生了如同女儿一样的感情。但是罪犯由于其他人作伪证逃脱了法律制裁。23年后,一对老夫妻被杀,那个23年的罪犯沦为嫌疑犯。故事从这里开始。
先说最上的这个人物有多愚蠢。我是站在最上这边的。支持纳兰老师评论里说的结果正义。但是这个人物设定被作者搞得稀烂。
第一:最上知道这次的真凶另有其人后,把真凶杀了,然后嫁祸给23年逃脱法网的凶手——松仓。松仓是自己承认了自己是杀死小女孩的罪犯。
首先最上检察官,认为私刑是不对的,但后面执行了私刑,这样一个心理转变不能没有心理描写啊。如果你执意要杀死一个罪犯,那你应该把这些心理写出来,是什么逼得他下如此杀手,是什么东西让他作为如此牺牲,付出一切!就书中而言,杀害弓岗就是为了嫁祸松仓。既然你能轻而易举杀死罪犯,你已经有成为杀人犯的觉悟,为什么不用法律制裁弓岗?亲手杀死松仓?非要本末倒置?都以结果正义收拾弓岗了,已经违法了,越过了那条界限,还要以程序正义来结果松仓?已经站不稳脚了。已经不是以法律程序正义来对付松仓的,嫁祸给松仓实际上也是结果正义。这时候还在秉持检察官的觉悟?虚伪。既然已经沦为罪犯了就要做出罪犯的觉悟。结果而言,只是在装比而已。如同修罗铠甲那句话:“修罗铠甲正可成神,邪可成魔。刚好遇到你这不阴不阳的玩意儿,发挥不出修罗铠甲的真正实力。”大概意思是这样,不是原句。假设一开始最上不打算杀人,那么一味的想用法律制裁松仓是合乎逻辑的。
最上硬要杀死弓岗,用法律制裁松仓,我只能认为最上非但不是正义,还是自我满足。因为松仓一旦被杀死,他就会因此失去活下去的意义,他需要用松仓存活这一个事实来证明自己名为检察官的意义。我也只能这样想才能把作者的破逻辑顺清。因为最上应该很清楚,就算你成功嫁祸松仓又如何?他能立刻执行死刑吗?接下来一系列流程会有怎样的变数很难摸清,另外自己作为凶手要将松仓推上绞刑台,说穿了就是慢性自杀。你有什么把握证明自己犯罪一定不会被警方揭穿?一层保险都没有上的嫁祸我只能认为是玩游戏,只能认为最上一开始就没有打算惩罚松仓的念头。他只是利用这件事来惩罚自己的无能。
这个层面上来讲最上也就这样了。
第二:冲野这个混蛋人物。简直就是bug。
你要做正义的人,不正义的人。随你便。但是你做了不正义的人,觉得自己正义就是大傻逼。而且作者还是给自己的人物设定的是正义。夜神月L口口声声说他们正义,但是他们知道其实自己不是正义,所以月才能算计一开始没有力量的,那个纯真的自己,他知道自己得到笔记本后的自己变得不正义, L不正义也是他自己说的,也看得出来。人家破案只选择好玩的感兴趣的。但就是这样故事根据人家故事布局结构框架施展下去,没有不自然违和感。同时作者也是给他们设定不是正义。
而这本书重点在于作者给冲野设定的是正义,而且冲野自认为正义。中二少年君。
为一个亲口认罪的罪犯辩护,称之为正义?因为时效已经过了,所以罪犯就不用赎罪了。这个顶多成为法律法则规定。而不能用正义这个词来作为代表。冲野既然要为一个罪犯做无罪辩护的时候,就已经不等于正义了。作者是不是搞错了一个概念?过了时效,只能说不会接受法律制裁,但不等于没有犯过罪,不应该接受惩罚。
冲野你可以围绕法律,按照规律办事,可以完全服从程序正义。但完全服从程序正义不是意味你是正义的。法律是不能代表正义的,它只是维护治安而存在,它只是文本,文本是会被狡猾的人所利用。所以百分之百选择程序正义就别说自己是正义的人。那是得不到观众的认可。
冲野的理解:虽然松仓犯了罪,但是时效已经过了。那么他就不需要接受处罚,他已经不是罪人,而是一个好人,而且这就是正义。你们现在以任何方式惩罚他。无论是嫁祸还是私刑都是不正义。 有没有觉得很好笑?为啥杀了人时效过了就是好人了?维护这样的人就是正义了?假如冲野的想法是:松仓犯了罪,但时效已过,我们作为执法人员不能给他定罪了,他也不会接受到惩罚,但他这一生都无法摆脱杀过人的事实,虽然我奈何他不得,但他是坏人这个事实是不能改变的,我也想他受到制裁,但法律不允许,假如利用结果正义,执法人员破坏了法律的规则,只会影响社会秩序。因此我迫不得已只能看他逍遥法外。若是如此,我都不黑他。
混淆概念,时效过了只能说明不被惩罚,这样的人并没有因为不被惩罚就成为了好人。他一开始是罪犯,变成白骨也是罪犯,这就是事实。而帮助罪犯无罪辩证就是非正义。你可以为他辩证,但你不能做非正义的事说自己是正义的人。膈应。
你松仓可以帮罪犯,但是你冠冕堂皇的说自己正义?你六法全书怎么看的?法外狂徒张三都不会随便说正义。
最搞笑的是冲野拉了一大堆名为正义的人来做队友。那些人都是为了金钱名义做事,真相怎样,他们漠不关心。
冲野表示做正义的人,检察官都不做了。你既然要把正义贯彻到底,就不应该和不正义的人同流合污。就本书来看。最上虚假的正义不比那几个记者律师正义程度多一点?冲野辞职就是不和非正义最上检察官共处一个舞台,那后面和那几个非正义的律师记者做战友不就矛盾了吗?
赌上人生未来就为了为一个罪犯做无罪辩护,然后说自己正义。你要是为了金钱这样做,我都能接受,但真的小学生了。你那压根就不是正义。松仓朝自己吐口水。居然不反击。还去跟罪犯道歉。你是屎吃多了吧?比如松仓不是罪犯都合乎逻辑。但松仓本就是罪犯,因为过了时效就是好人了?幼稚心理。
冲野的正义到底是什么?不就是自我满足吗?不就是嫉妒最上吗?不就是因为憎恨最上把自己排挤除了检察厅吗?不就是由爱生恨?正义?他真的正义就不会去找不正义的几个人做队友,就不会没有证据凭空猜测就叫别人写新闻。
这叫什么?诽谤。一点证据没有就妄下定论。要将最上杀死。不就是由爱生恨吗?不就是想要和最上不离不弃吗?最上被关进监狱,自己就可以在精神上一辈子内疚。建立深深地羁绊。我怀疑冲野同性恋。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
十三阶梯真的好,这本……逻辑都理不顺。可惜那些资料。人物设定麻烦弄成大人的。15岁的检察官真是讨厌