历史的循环?

徐轶青 评论 伟大的中国革命 5 2008-09-30 23:53:15
大苹果
大苹果 2009-12-07 23:25:57

非常棒的评论!学习历史的确可以让我们抛开那些错误的和片面的观念,而更加接近事物的真相!关键不是听谁的,而是从各种视角都看看,就有全面的认识了。谢谢你的高见!

莫煙
莫煙 (←此人做事极不靠谱) 2010-01-29 05:07:33

我既在背历史书准备高考,一边电脑上又有N多那些激烈的禁书,你的评论让我开始有些明白自己应该如何取舍了!

香锦葵
香锦葵 2010-04-06 22:36:57

当年我也是这么纠结过来的~看历史,最重要的还是要看出自己的见解来。有时沉迷于一本书不能自拔的时候,觉得人家说的全是至理名言。等到从书中解脱出来,仔细琢磨回想,又会看出许多漏洞。再过几天,又觉得自己吹毛求疵了。如此再三,才算是完成了一本历史书的阅读过程,真的把它消化吸收了。虽然有些观点和你不尽相同,不过我从心底深处赞成你的看法。谢谢你!

无尾犬
无尾犬 (everybody is lonely) 2011-01-12 01:48:36

书中却也有着一种很强烈的盛衰兴亡的论调

labin小新
labin小新 2011-01-20 08:21:30

我喜欢楼主的语气,哈哈。

如矢
如矢 2011-04-08 20:11:28

确实,很多人从马克思床上换到华盛顿床上就以为是自己觉醒了,呵呵

TARO
TARO (没事看看书) 2011-06-16 20:06:27

虽然不能否认费正清是一位伟大的历史学家,而且作者提出了比教科书更有信服力的史实和观点,但在读这本书的时候隐约总感觉作者在极力推脱外力或者说西方诸国家的行为对中国近代的影响,或者在降低这种影响,更多的从中国内部自身发现原因。

VeryVerySTRONG
VeryVerySTRONG 2012-03-08 23:44:31

lz说的挺好。
按照本书推断,可以把近现代中国的一切变化归于农民这个群体,这个群体的气质决定了他们面对侵略勇猛无畏,也决定了他们对现代化的惘然无知和参与领袖发起的运动的极端狂热。总之,中国就是农民为主体的国家,这个群体在人口基数的比重是如此之高,而他们的平均文化程度又是如此不高,以至于一切理论上完美的策略在这里都没有用,对于这个主体,只有你适应它,没有它适应你,这过程完成了,就叫做中国特色的xxx。
ls的taro,其实书里几次说到了殖民带来的正面作用,只是中国没有被殖民成功罢了。