先别着急问问题,先问问自己才是正经事

老是听人们说,现在的孩子太幸福了,我们小时候,哪有那么多的绘本可读?但是太过丰富的资源,也带来了其他的苦恼,如何在海量的阅读资源里选择最适合孩子的?
最近读了《儿童怎样学习数学》这本书,这道题倒有了另一种解法——与其为如何给孩子选书而大伤脑筋,倒不如,换个方向提问题——作为家长,在这个资讯过盛的时代,我们有没有能力去引导孩子的阅读与学习?
太关注儿童的阅读,反而跟着别人的脚步亦步亦趋,选择造成的焦虑感,其实,都可以在自自己的阅读中消解。

怎么说呢?这本《儿童怎样学习数学》,应该属于童书范畴,但是它面对的读者是成年人, 特别是关注儿童数学学习的人群,它同时是一本教育类书籍,但是它的读者也并不仅限于教育者,书里同时包含一些基础数学题和游戏,小学阶段的孩子都能完成——籍孩子完成情况,家长同时可以回头复盘理论——一言以蔽之,这是一本需要家长和孩子共读的书,但是针对的又不是亲子共读。
这本书算是个契机,它打开了我另一种选择童书的方式。当孩子已经进入小学,亲子共读的方式是不是可以变一变?为什么一定是我们来选择书,让孩子来读呢?很可能我们误解了阅读,当我们认为作文写作是阅读的第一要务时,数学,其实同样可以通过阅读来学习,而且极为必要的。
数学是一种具有美学意义的逻辑思维。
数学,百度百科定义,是研究数量、结构、变化、空间以及信息等概念的一门学科。这个定义,别说儿童了,对成年人而言,也是非常抽象的。表面上看,我们都知道“数学”是什么,但是要精准地表达数学是什么,又总是力所不逮。

首先,你得明白什么是“概念”,其次,你才能解读“数学”的概念。对于“概念”的认知,我是从女儿身上学到的。有一次,和刚上小学的她聊“梦”,她对我说,“我小时候没做过梦,我不知道那是什么,当我知道了‘梦’这个概念,我才知道我做了梦。”这句话当时震惊我许久,对于一个成年人来讲,梦是自然,是常识,我们之所以能描述“梦”,是因为我们知道那是“梦”,但是对于一个刚来这个世界没几年的小孩,你可能都没有发现,她并非天然就知道“梦”是什么,通过活得年头久得来的“约定俗成”,对于他们来讲也许是一片空白,小孩不是不做梦,很可能他不知道梦是“梦”。
她同时指出一个日常生活中容易被我们忽略的事实,当我们不知道一个事物的概念时,我们无法描述它。“概念”抽象,又极其重要,就像,数学很抽象,但是非常重要。当家长的,语文是背诵、写作文,数学是题海战术,好像已经成为了一种常态认知,但是数学,真的不是海量做题,而是一种具有美学意义的逻辑思维。
英国哲学家、数学家罗素曾说:“数学,具有至高的美。”毕达哥拉斯说:“万物皆数。”
于我们而言,即数学不仅仅是“数学”这门学科,它在我们周围,它就是我们周遭的世界。当数学和周遭的世界融为一体,我们更能以自己的方式来体会它的美。当我们有了这样的概念,就更容易理解这本书方法。
儿童如何学数学?不如我们先学习做一个心态平和的大人。
本书作者用了一个极简的公式步骤来概括这一问题的答案——体验、语言、图画、符号。以我上面所述为例,一个幼儿,他已经开始了梦境思维活动,当他晚上睡着之后做了梦,第二天初醒时,有一些梦境的模糊影像留在大脑里,但是他不知道这是什么,也无法跟别人沟通,因为他自己也无法清晰地表述,他甚至认为这是仅属于他自己的“秘密”。这时,他已经有了"体验"。我后来曾经问过女儿,她不知道那是梦的时候,她觉得那是什么,她说她不知道是什么,但是有些害怕——这就是她最初的体验。那么我们进入了第二个阶段,以语言来描述,这将是一个很漫长的过程,需要儿童和成人不断地交流最终形成概念。接下来就可以进入下一步,图画阶段,儿童可以通过画笔,或者书写来描述自己的梦境, 最后他们终于形成了“梦”这个概念,也就是一种“求同”的符号。

当我们问,你昨晚做梦了吗?
不管梦境如何,他们理解了,快乐的梦和悲伤的梦,那都是梦。
一个抽象的概念被物化成一个符号。
数学亦如此。刚开始理解不了,加减乘除的概念,后来已经形成了自己数学符号的认知, 一切就变得轻松起来。刚开始,女儿理解不了混合运算加小括号,通过摆小棒、摆文具,这种可以体验的游戏,通过录视频不断讲解自己的解题过程。当“数学”变成了我们生活的一部分,符号的形成只需要更多耐心。
皮亚杰的理论认为,学习的过程是一种生物学的过程,无论通过多好的教学都不能使其加速。这个理论并不是所有人都认同,包括作为读者的我在内,我认为,教学的过程是可以加速学习的进度,但是同时我却非常认同这个理论——这很矛盾。在这个浮躁的大环境下,“卷”成了一种常态。很多家长都害怕自己的孩子输在起跑线,于是出生就开始加速,但是结果反而适得其反。有些东西可能到时候就会了,就像学会了走,之后才能跑,这些着急也急不来,人为干涉结果并不如人意。
我曾经收到一个读者的提问“孩子2岁了,不爱看书怎么办,抓着念给他听也不听?”这位家长一定没有意识到,这个问题前提就错了,2岁的孩子,从认知发展来说,不爱看书也是正常,美学享受的基础是自由,被逼读书是无法享受到阅读的美的,同理,被逼做题是不会认同数学的美的,在这种情况下,焦虑地大量购置绘本,给孩子阅读选品,不如自己去多读几本好的方法论。
另外,本书中夹杂大量的数学游戏和小题目,可以亲子共做, 或者共同游戏,是一本非常适合小学阶段学生家长的童书。