格尔茨:谜团般的树林里，挤满了急切的阐释者。

“假如我在此所说的一切话语当中蕴含有任何启示，那便是世界真是一个分歧的地方。法律人与人类学家之间有分歧、穆斯林与印度教徒之间有分歧、小传统与大传统之间有分歧、殖民的过去与民族主义的现在之间有分歧；而且，正视这一巨大的真实，而不是希望它消失在无力的通则和虚假的舒适所构成的雾霭中，我们将会得到极大的收获。”P367

序言和最后一章（地方知识:比较视角下的事实与法律）还是给我提供了很多启发（尽管中间很多我根本没看懂格尔茨在讲啥）。第一次接触这种人类学的专业书籍，确实是有理解难度的，但我时常在阅读中能够感受到一种思维和知识的广阔以及格尔茨极为强烈的个人立场和研究态度。

或许存在偏激和晦涩，但也正如译者最后说的“放松自己，让思绪随着格尔茨的华丽修辞和遄飞的想象上穷碧落下黄泉；然后，在癫狂翻腾的阅读经验结束后，不要急着总结自己学到了什么，更不要在勉强总结之后觉得没学到什么而沮丧，因为阅读过程中经验到的癫狂翻腾才是重点。”

ps.实在很喜欢格尔茨有关学习的一段话——“毫无疑问，方法是原始的，技术是粗糙的，成就也是不平均的。但这是一种孰能生巧的事，一位诗人曾经说：学习，就是做必须要做的事。”

之前还在一篇有关流动的现代性的论文中看到作者最后写到:“无论如何，正如鲍曼所言，在流动的现代性阶段发展进步不再最终指向一个完美的状态，而是变成了一个持久永恒的挑战。对现实永无止境的批判和质疑或是我们秉持的更为科学的研究进路。”读文献过程中看到这种类似的话真的非常感动。