多谈谈问题，本身也是一种答案
很多时候，提出问题比解决问题更重要，一个真实（或许不那么正确）的问题往往孕育着有力的解决方案，甚至还会顺带解决更多的问题，这也正是苏格拉底所说的，“问题是接生婆，它能帮助新思想的诞生”。
单读新书《多谈谈问题》正是这样一部围绕“问题”而展开的对谈类著作。这本书可以视为“2.0版的《自己作为方法》”，后者是吴琦与项飚两人在思想和智识上的二手联弹，前者则进一步扩容，通过对戴锦华、罗新、劳东燕、迈克尔·桑德尔等不同专业领域的10位学者的发问，从而在悬浮的世界中进行了9场流动的对话，在剖析这个时代的精神状况的同时，也直指当下社会的“荒芜与衰败”，充满深刻的思考和犀利的洞见。
毫无疑问，对话是一个社会保持健康肌体必不可少的质素，具体到个体，也是自我实现观念、思想再生产的有效途径。毕竟，只能听到一种声音的社会是极度危险且不可持续的，是无法实现那些承诺/期许的良好愿景的。这也正是这本书的宝贵之处，它以直面深渊的勇气和不避现实的意识，道出了不同的观点，也发出了这个时代的清音和强音，去启蒙那些被蒙蔽的人，也去挑战那些蒙蔽别人的人。
在这10位学者之外，我们也不可忽略许知远、杨潇、吴琦、晓宇等发问者。有质量的问题，才会得到有分量的答案，发问者与回答者之间的良性互动，可以激发出状态良好的共振，也使得对话不仅限于问题与答案这两端，而是扩辟出两者之前广阔的中间地带，这些区域也是思想的重要生发地。
当然，面对这些问题，这些学者的回答或许为一家之言，未必都对；或者有的过于学术，无法与现实状况产生凿枘相应的切合。但这些并没有那么重要，因为多谈谈问题本身就是一种答案，也会催生答案的现身。更何况，很多问题并没有标准答案，那些各种各样的答案统合在一起，让它们在思想市场上自由竞争，或许才会产生真正的答案。
在信息爆炸、喧嚣沸腾的当下，我们更应该读读这样的书，从中汲取智慧和思想，培养自身独立思考的能力，在时代的十字路口作一个新民，不迷失方向，保持难得的清醒与定力。多谈谈问题，也是多看看自己！
以下是摘抄的一些“动人”的语句：
1.真理有可能早过时代，但是追求真理与时代限制无关。（锺叔河）
2.任何时候，都不要尝试去测试人性恶的深度。那是深远，深不可测。（戴锦华）
3.他（米兰·昆德拉）认为，幽默往往不能被权力者所容忍，因为幽默体现的是人的差异性和世界的多元性，这正是欧洲文化的精神，也是欧洲小说的精神。（景凯旋）
4.文学知识分子往往用文学思维来思考政治，优点是有文学家的敏锐、感受力强，缺点是从心志伦理出发，充满幻想。所以文学家揭露现实还可以，但要提出社会的解决方案就不太可靠了。（景凯旋）
5.你没有孩子，这不是遗憾，你没有文化创造，这才是最大的遗憾。（罗新）
6.匆匆忙忙地总结历史、概括时代，是很危险的。因为大家的时间尺度、历史尺度不一样。（罗新）
7.我们今天读到的历史，不是过去，而是对过去的认识。（罗新）
8.历史学家作为看门狗，监督的是对历史的叙述，因为太多的人喜欢滥用历史。（罗新）
9.这就是为什么我一直在提“附近”——关注你的周围，了解附近的人，你的父母如何生活，谁是你的邻居，谁在清扫你的街道，垃圾是如何被收集的，然后在附近、在触手可及的生活中找到意义，而不是白日做梦。（项飚）
10.在机关工作，你的整个人生、发展怎么样，主要不是控制在自己手里，而是控制在别人手里。自己无法掌控前途和命运，这让我心生苦闷。（劳东燕）
11.适应应该适应的，改变不该适应的。如果没有能力去改变社会，至少应该保持自己不被外部世界所改变。（劳东燕）
12.每一次苟且的让步，都会使得自身的自由空间越来越小。（劳东燕）
13.宏观层面的一点点更改，都有可能让个体抖落很多不必要的沉重。（崔庆龙）
