radfem没必要看，会被创死

格里尔立场飘忽不定，对女男双方所持标准也很奇怪，导致她的论证不够有说服力。也可能是翻译的问题，有好多地方逻辑乱七八糟的。

其中让我印象很深的一段是，格里尔要反驳科德特《阴道高潮的神话》的一个论点，她是这么开头的，“真不知道科德特小姐跟谁上床睡过觉”，这句话真恶心死我了。稍后格里尔继续说，“（科德特）她看穿了灌输到她自己头脑里的思想，但却没有看穿灌输到男人头脑中的思想”，大概意思就是，男人也是弗洛伊德错误思想之流毒的受害者，不应多加苛责，此处有为大男子主义开脱之嫌，表面各打五十大板实则拉偏架。

格里尔还表示，“至少就我所知，一个装得满当当的阴道的阴蒂高潮，比一个空空如也的阴道要好”，她似乎始终坚持阴道x交是不可或缺的，呼吁女性应该追求表达x欲的自由，在书的其它部分所传达出的也是这个。呃，说来说去还是要钻裤裆。这很难评，有被恶心到。

在那个时代或许有激进之处，但现在看来陈旧且过时，甚至可以说是落后的，就是自由男权的车轱辘话，毫无说服力。radfem也没必要看，书中没有可供吸收的思想，看了还会被创死。女权意识刚刚觉醒、没有坚定女本位思想的人，看了则会被严重带跑偏。

我的建议是，不如看激女媎妹们的讨论，能学到更多东西。

而且！！！翻译真垃圾翻译真垃圾翻译真垃圾翻译真垃圾！！！看得非常费劲。男译者不行。