跋雷海宗《中国通史选读》

吕思勉先生1923年出版的《白话本国史》序里说：“我很想做一部新史钞……把中国的历史，就个人眼光所及，认认真真的将他紧要之处摘出来，而又用极谨严的法子都把原文钞录，有删节而无改易，自己的意见只注明于后。但是这种书已经不大容易做了，就做成了也不大容易刻。”

雷海宗先生这部书的体例正合于吕思勉先生的构想，唯一不同者，就是书中雷先生个人的意见放在了前面，提纲挈领，而把引证的原文放在了后面。市面上也有把雷先生个人意见单独抽出来成一本小书，名之曰《国史纲要》的。

据说当年在西南联大的时候，中国通史分为甲组和乙组。甲组给人文社科的学生上课，钱穆来教，乙组则给理工科和其他非历史专业的人，雷海宗来教。后来钱穆凭其讲稿撰成了《国史大纲》，雷海宗却没有在讲义的基础上进一步写成完整的《中国通史》，只留下了这一部《选读》，可谓憾事。

雷海宗和钱穆比，旧学功底或有不足，而强处在其世界史的眼光。如果他来写一部完整的中国通史，也许和《国史大纲》各有千秋。

雷海宗最有意思的地方在于他对中国的史观承接的是斯宾格勒的文化形态史观，并以此把中国历史分期定为两周，并由此形成了抗战时期的中国正处在新的战国时期的看法，是所谓的新战国策派。