部分商榷及编辑错误
这篇书评可能有关键情节透露
3.5星。一本西方视角的简明东汉史。作者大量运用的似乎是转译的材料,优点仍然是其视角及现场感,但还是免不了存在一些缺乏一手材料阅读的隔阂,另外还有部分可商榷之处:
1、p98“曹操…担任洛阳北都尉”,似应为“北部尉”;
2、p25“公元135年前后,司马相如…”应为“公元前”;
3、p26“公元1世纪50年代”应为“公元2世纪50年代”,桓帝146-168年在位;
4、p43《潘岳传列》应为《列传》;
5、p106“众人畏惧反抗窦勋”应为“窦宪”;
6、p151注64《张奋传列》应为《张奋列传》;7、p153“西南的越地”似应为“东南的越地”;
8、p418注89“可比能”通常作“轲比能”;
9、p4、p442“荣阳”似应为“荥阳”。作者甚至在p34出注,认为“有多种记载,比如荥阳、荧阳、荣阳…..”但最后却说“令人费解”,然后采用了《哈佛燕京学社索引》及李约瑟将罗马拼音写作“Jung-yang””而写成“荣阳。但此说法并未在何处查到依据。有疑不发,诚为可惜。
10、p515“麋竺”应为“糜竺”。