半科班人士的终极书评:五得三失,仍给五星
作为一本专业学者书写的大众史学作品,本书架构新颖合理,行文行云流水,虽有遗憾之处,仍然值得五星推荐。详述如下: 1. 五代史研究近年来颇有一波热度,但从象牙塔走向大众依然障碍重重,市面上已经出现的若干“文学化”“演义化”的五代史作品,动不动添油加醋,莫名其妙,难以卒读。《乱世人心》的出版终于让人欣喜地看到严肃学者也开始仗剑而起,弥补了目前大众对唐宋之际这一乱世史的短板。 2. 必须承认,经受西方史学训练的学者,在“写法”上却有独到之处,不同于传统史学书写略显“呆板”(当然也可以说是“严肃”)的写法--往往按时间线逻辑向前,政治经济文化面面俱到,行文严谨却不易读,《乱世人心》在架构上就让人眼前一亮:明明要写贯通的断代史,却以人物为核心,渐次展开,看似各自独立,晚唐五代历史大背景却清晰可见,读罢不仅记住了一个个鲜活的五代人物,也把握了整个唐末至五代的历史进程。这样巧妙的写法,读罢欣然,不禁想起当年读《王氏之死》和《维米尔的帽子》的惊讶和快感。 3. 虽然面对的是大众,以政治史为主的叙述背后,依然时而显露出作者学者的“野心”,唐宋之际的种种学界热点问题,闪耀其间:中原与地方关系,南北联系,经济与文化重心南移,文武关系,正史与野史的互证,以诗入史,政权文质化趋势等等。当然对于一般读者而言,这些隐匿其间的学术问题未必被留意,但这些点到为止却极为精彩的叙述岂可忽略? 4. 读五代史之难,难在人物众多而复杂,新旧五代史数百人,作者精选的人物的确堪为代表,除了朱温李克用和南方开国枭雄外,该书还选入了河北诸侯和凤翔李茂贞这些北方重要角色,我最喜欢的其实是那些江西小藩镇,读五代史往往忽略,读罢确实很有收获。五代文人和武人亦是芸芸而众,书中介绍的这些南北皆有代表,共性个性皆极为鲜明,作者选材让人佩服。 5. 再说一下语言的优点:看得出来作者一直在压制着学者学术性写作的习惯,整个行文酣畅淋漓,洋洋洒洒,让人有阅读的快感;同时也能看出作者有对“文学性“书写的主观抑制,虽然全书频有佳句,但与市面上”那些事“类型的作品不同,作者似乎不想煽情,不想过度描摹渲染,历史大于文学,甚得吾心。当然关于语言风格,大众爱好各自不同,但我想那些想读历史的成熟读者,应该会认同我。 当然,本书也有几个问题,无法略过: 1. 地图,作为一本写乱世的历史书,竟然不配一张地图,难道默认大众对中国地理都烂熟于心?颇为不解。 2. 配图,如果找不到所有人物图片,其实也没必要单给这4个图,除了王建雕像,其它都为后人所制,不如不配。(为什么没有作者照片在封3?) 3. 附录,个人觉得除了唐末五代时间表,其它可能都不必要。剪掉这些页,书是不是也能便宜点? 当然这些都是小处,整体上书印的大气豪放,拿着有点像大学里摸资本论的感觉,哈哈。 最后想说,著书与读书,其实都是如鱼饮水,冷暖自知,读者当知著者之苦心,著者亦须体会读者之期冀,书为载体,自有神交,夫复何言?