半科班人士的终极书评：五得三失，仍给五星

作为一本专业学者书写的大众史学作品，本书架构新颖合理，行文行云流水，虽有遗憾之处，仍然值得五星推荐。详述如下： 1. 五代史研究近年来颇有一波热度，但从象牙塔走向大众依然障碍重重，市面上已经出现的若干“文学化”“演义化”的五代史作品，动不动添油加醋，莫名其妙，难以卒读。《乱世人心》的出版终于让人欣喜地看到严肃学者也开始仗剑而起，弥补了目前大众对唐宋之际这一乱世史的短板。 2. 必须承认，经受西方史学训练的学者，在“写法”上却有独到之处，不同于传统史学书写略显“呆板”（当然也可以说是“严肃”）的写法--往往按时间线逻辑向前，政治经济文化面面俱到，行文严谨却不易读，《乱世人心》在架构上就让人眼前一亮：明明要写贯通的断代史，却以人物为核心，渐次展开，看似各自独立，晚唐五代历史大背景却清晰可见，读罢不仅记住了一个个鲜活的五代人物，也把握了整个唐末至五代的历史进程。这样巧妙的写法，读罢欣然，不禁想起当年读《王氏之死》和《维米尔的帽子》的惊讶和快感。 3. 虽然面对的是大众，以政治史为主的叙述背后，依然时而显露出作者学者的“野心”，唐宋之际的种种学界热点问题，闪耀其间：中原与地方关系，南北联系，经济与文化重心南移，文武关系，正史与野史的互证，以诗入史，政权文质化趋势等等。当然对于一般读者而言，这些隐匿其间的学术问题未必被留意，但这些点到为止却极为精彩的叙述岂可忽略？ 4. 读五代史之难，难在人物众多而复杂，新旧五代史数百人，作者精选的人物的确堪为代表，除了朱温李克用和南方开国枭雄外，该书还选入了河北诸侯和凤翔李茂贞这些北方重要角色，我最喜欢的其实是那些江西小藩镇，读五代史往往忽略，读罢确实很有收获。五代文人和武人亦是芸芸而众，书中介绍的这些南北皆有代表，共性个性皆极为鲜明，作者选材让人佩服。 5. 再说一下语言的优点：看得出来作者一直在压制着学者学术性写作的习惯，整个行文酣畅淋漓，洋洋洒洒，让人有阅读的快感；同时也能看出作者有对“文学性“书写的主观抑制，虽然全书频有佳句，但与市面上”那些事“类型的作品不同，作者似乎不想煽情，不想过度描摹渲染，历史大于文学，甚得吾心。当然关于语言风格，大众爱好各自不同，但我想那些想读历史的成熟读者，应该会认同我。 当然，本书也有几个问题，无法略过： 1. 地图，作为一本写乱世的历史书，竟然不配一张地图，难道默认大众对中国地理都烂熟于心？颇为不解。 2. 配图，如果找不到所有人物图片，其实也没必要单给这4个图，除了王建雕像，其它都为后人所制，不如不配。（为什么没有作者照片在封3？） 3. 附录，个人觉得除了唐末五代时间表，其它可能都不必要。剪掉这些页，书是不是也能便宜点？ 当然这些都是小处，整体上书印的大气豪放，拿着有点像大学里摸资本论的感觉，哈哈。 最后想说，著书与读书，其实都是如鱼饮水，冷暖自知，读者当知著者之苦心，著者亦须体会读者之期冀，书为载体，自有神交，夫复何言？