《尼采与哲学》思维导图
这篇书评可能有关键情节透露

在本章中尼采的怨恨概念得到澄清,总的来说尼采采取为“自然状态”辩护的策略,将其归结为一种“生成之道”而生成的合法性借由权力意志获得,因为力作用于世界,并不需要背负罪责,以此否认基督教的原罪论。

能动力会被分解为反动力,而反动力无法上升为能动力,这是单向的流动,而反动力能使能动力分解,也即奴隶永远无法做主人,就算它坐上主人之位也只能固守“奴隶的道德”,反动力如影随形







总的来说尼采采取为“自然状态”辩护的策略,将其归结为一种“生成之道”而生成的合法性借由权力意志获得,因为力作用于世界,并不需要背负罪责,以此否认基督教的原罪论。在此无异于为残酷法则辩护,尼采承认公正是蕴含于世界内的,但却不必为公正无法实现承担罪责,在世界力和力的碰撞中,尼采并没有为弱者留出余地,因为所有的一切都运作在偶然的必然和必然的偶然中,掷骰子是没有道德牵涉的,正如在永恒回归的话语中所有的抗辩都是无效的、命定的。因此尼采的虚无主义并非不信神,而是神本身,是神的感伤,而悲剧的肯定性是对生成法则的肯定,悲剧将掷骰子游戏发挥到了极致,悲剧中没有神,只有偶然与必然的统一,由此悲剧沦为权力意志的表演场。