笔记

《其实你不懂进化论》

拉马克：用进废退和获得性遗传、定向进化【现在的表观遗传学（父母基因未突变但是根据环境的调控机制可遗传性状）可能在将来一定层度上证实拉马克的获得性遗传，但这并非简单的用进废退，“知识”与记忆也未被证明可遗传，仅仅是基因根据环境调控的倾向通过生物性能遗传】

布丰：物种不存在

居维叶：灾变论（地球周期性毁灭）物种不变论（不进化）

圣提雷尔：器官结构不同功能相同、所有生物共同起源祖先

华莱士：环境变化是物种变化的前提，通过“标准”的物种不再竞争

达尔文：无目的性的自然选择，优胜劣汰，存活下来基因突变者的累积，所有个体一直处于不断竞争的状态

【以达尔文的理论，幸存者即使累积了不利的突变基因，但是这些不利不至于使携带者被淘汰，由于存货量累积够大，则不利基因也会被遗传？还有对于基因是否利与不利的复杂性的判断失误，比如利他行为，在短期内将个人的资源让渡给其他人的利他行为是不利自己的生存的，但是利他的后果可能是加强群体的生存能力，反之保障了群体的生存能力又影响到个人的生存，这样的间接影响连锁反应在生物链中大量存在很难一言以蔽之】

【摩尔根1916年的说法一定层度解答上述问题：“有害的或中性的突变在群体中不能扩散，有益的突变由于带来较快的繁殖速度，可以迅速扩散到整个群体中。自然选择在这个过程中可以显现自己的力量。”简单来说，就是不利及中性的突变不利繁殖其基因逐渐消亡，有利的符合自然选择的繁殖更快数量更大，以至最后累积更多后代，因此突变虽是偶然和随机的，但是生存却是有序得符合自然选择，但仍有一部分不至于被自然淘汰的小比率不利与中性突变会存活下来，比如精神病患者的基因《遗传学与物种起源》作者杜布赞斯基便持此观点。】

【英国生物学家史密斯提出的“进化稳定策略”认为在群体中突变出“不合群”者很快会由于不符合规律而被淘汰掉不大有机会留下太多后代，但是那如果突变的不符合规律者是个绝对强者，碾压其他庸庸碌碌的规律遵从者，并成为规律制定者怎么说呢？】

病毒也被看成是一种自私的基因分子，它们侵人细胞以后，会利用细胞中一切可利用的手段来为自己服务，然后大量复制自己。如果宿主条件还不错，病毒一般不会发作，它们会舒服地生活在宿主的细胞里，过着衣食无忧的天堂股的生活，这就是潜伏期。

一旦宿主的身体发生改变，比如营养跟不上，或健康状况下降，或年老体衰，不能为病毒提供足够的能量和优越的环境，病毒就会设法离开寻找新的居住地，这就是病毒发作了。所以，感染了乙肝病毒或艾滋病病毒的患者，如果要推迟恶性发作期，首先要保证患者的营养。患者吃得好，病毒的脾气也好，当然就不好意思随意发作了。

古尔德：单独来看，每个基因的自私性是没有

意义的，基因必须与其他基因合作，并协调一致，才有可能达到自己的目的。然而，所有基因协调一致通力合作的结果，就是一个身体。因此，自然选择只能发生在个体水平上，而不是基因水平上。

最近在西方流行颇广的 “盖亚理

论”，就是以整个生物圈为考察对象，认为生物与环境一道，正在使地球变得越来越适合生存，如果有不和谐因素，将会被生物圈设法清除。该理论已得到大量实验数据支持，正在慢慢站稳脚跟。这一漂亮的理论衍生了一个可怕的结论：地球正变得越来越热，越来越不适合生物的生存。造成这一不和谐现象的原因，主要来自人类的活动。根据该理论的数学模型，地球在最近五十年内将大幅减少人口数量，温度升高和疾病流行是减少人口的主要原因。

还原主义认为，对任何事物的理解，都可以在更低的层次上进行。当把一件事物分解成更小的单位以后，了解各个小单位的性质和其间的相互作用，就可以了解整体的性质。所以，对生命现象的理解也应在更低的层次上进行，最后一直将生命分解为物理和化学的反应，只不过这种物理和化学反应需要经过自然选择的淘汰。社会生物学坚持的是正统的还原主义。【分析】

整体主义者则倾向于从整体水平上理解事物的本质，因为整体大于部分之和，各个小的部分有机结合在一起形成一个整体时，将会出现新的性质。比如众多的细胞结合在一起形成一个人时，就有了很多单个细胞所没有的能力。机械世界同样如此，单个的零件是没有意义的，但组合在一起就可能变成一架翱翔于蓝天的飞机。【综合】

20世纪90年代，斯莫林曾在大名鼎鼎的普林斯顿高等研究院工作，被称为现今最具原创力的理论物理学家之一，他支持多重宇宙理论，并提出了一个非常有趣的观点。他指出，在如此众多的宇宙中，必然有些宇宙更容易生成黑洞，因此产生更多的后代宇宙，这些宇宙就像细菌一样繁殖，不断发生遗传与变异，每个宇宙都会出现与母宇宙相似但不同的物理规律，总有一些物理规律符合构成物质与生命的要求，并且呈现典型的自然选择效应后代较多的宇宙会胜出，其他宇宙将被淘汰。

这并不是斯莫林理论的重点，他的重点是：容易通过黑洞进行复制的宇宙，可能也更容易产生生命，两者存在着某种必然的联系。