笔记
这篇书评可能有关键情节透露
原版序
北洋时期表现为追求统一；反抗与建设；各种政治力量对民族主义情绪的利用；外国在华势力的存在对近代史的影响，内政与外交打成一片
引论：清季社会变迁与民国政治——科举制改革的影响
废除和改革科举制的清季人基本只考虑到其教育功用；废除科举前十年科举内容的变化——新学的出现和，地域的不平等，兴起西学堂，城乡分离，社会流动的中止；科举的废除：新学堂未有效验之时，学子无学，地位下降，传统中的某种反智倾向因此获得现代复兴，治统道统分离——官员从何而来？求官不再具有资格，处于边缘地带的各种新型社群占据政统，读书人进一步边缘化，商界地位上升与商人参与意识增强 乡绅的消失让道义的约束日益减少，流氓性质的游民得以大幅产生，学客与商客，“学习救国两不误”“老师跟着学生跑”
思想与社会
近代中国民族主义的特殊表现形式：以胡适的世界主义与反传统思想为个案
胡适留美期间的cosmopolitanism和internationalism 1914年春夏之交的转变，反对“双重标准”，天演公理为基础的弱肉强食之道的反拨—“人择”、老子和墨子的思想资源
不讲民族主义是因为中国国力 弱，如果讲民族主义便为强国张目；他讲世界主义 恰是要抑制欧西国家的弱肉强食主义——和孙中山的心态本质相同
“世界的国家主义” 个性的孤傲与误解 不变的爱国心与多变的解决之道
中国固有文化地位的根本性变化 “教育救国”《非留学篇》 宗教使命感和为批判而批判
西方文化的价值 已经“估定”，只需输入即可 “重新估定一切价值”即“凡事要重新分别一个 好不好”这一点，是只针对中国文化的，必然走向破坏性与反传统
故纸堆埋头，考据中用功—在内心深处只有此端中西才是平等的
救国抑救民？“二十一条”时期的反日运动与辛亥五四期间的社会思潮
公然亲日派的消失 段祺瑞、张作霖乃至孙中山的掩盖 中国教育发展计划方向的转变 美国影响力的上升 美国留学生群体的得势 国与民的两分
走向“政治解决”的“中国文艺复兴”——五四前后思想运动与政治运动的关系
文学革命“把小孩连同水盆一同倒掉”，破坏而非建设成为主要特征
在胡适更系统的论述中，从重视维多利亚时代 个人主义倾向的自由主义向集团主义的过渡，正伴随着新文化运动转向重视民主特别是科学的转变。
问题与主义之争——自由主义vs马克思主义？ “导言”而非“本文”《我们的主张》 与陈独秀李大钊的友谊（“四论”），本不是多大一回事
罗素与杜威来华 共识：对西方文明吸收的选择性，差异是第二位的 《问题与主义》 最先是攻击王揖唐的“社会主义” 《新青年》的“我们”和《改造》的“他们”
“好政府主义”
文化与政治
五代式的民国：一个忧国知识分子对北伐前数年政治格局的即时观察
地方意识与全国统一：南北新旧与北伐成功的再诠释
北伐战争的短时段
改组之前kmt文化思想上也梳理于新文化运动主流，实际上处于边缘地位，但于此同时也受西化反传统的影响较少，隐含与民间大众文化汇合的潜力
kmt的边缘化，正好与处于边缘的青年知识分子合流
宣传对军事的推动作用和民众对战斗的支援都较少，相反在北洋地区反而影响较大
“决无南北畛域之见，更无新旧恩仇之分”
清季民初形成的尊西崇新的大趋势是以粉碎传统为代价的，传统既碎，同时有意识的“新的崇拜”虽成主流却未能完全压倒对传统文化的“无意识传承”
地域意识 经济北侵和军事南侵 北洋军内部的北方地缘文化认同，以客凌主，强调自身认同以巩固内部
南北地域之分既与民初盛行的尊西崇新的大趋 势相结合，双方的意识标帜也就渐与各自的地缘概念等同起来
北伐时期主要不是宣传帮助了枪，而是枪促进了宣传
士人和边缘知识青年的南投，不仅大大增强了 国民党的力量，而且体现了国民革命运动的全国性，是北伐“有道伐无道”性质的鲜明表征
党组织对地方意识的消解 主义军队 黄埔军东征的不怕死和中山舰事件后不怕死精神的消失 北方学习“主义”和宣传机构
个人与国家：北伐前后胡适政治态度之转变
一般而言，已树立地位的社会精英是既得利益 者，最不支持任何形式的革命。但民初中国的情形 则反是。许多中国知识分子，竟因鼓吹、参与或持革命而先一举得名，继则获得社会承认，或入名 大学获高薪教职，或竟直入政界为高官，成为名实 俱获的社会精英。更有意思的是，这些知识分子在 树立地位之后，仍不同程度地或支持或参与文化、 思想、社会甚而政治等各种革命。
从内政到外交
中外矛盾与国内政争：北伐前后章太炎的“反赤”活动与言论
“倒放电影”
从士到知识分子 章太炎的自我认同：关怀政治的士人
北伐前期美国政府对中国国民革命的认知与对策
局势的混乱和具体措施的不可能 美国驻华使馆和国务院的意见分歧
说英语的革命党人-孙中山的亲信 蒋介石被视为多变的排外者
中山舰事件后，马慕瑞派遣梅尔Ferdinand Mayer到南方考察以求得第一手资料，建议支持南方 列强的竞争：打造开明形象 宁汉分裂的隐忧
济南事件与中美关系的转折
日本侵略加剧下认识到与美关系的重要性
宁汉合流—对英关系恶化 广州起义—与苏联决裂 其结果是面对日本 此时包括蒋在内的kmt人都认为美国实际上是追随英国的
1927年下野后访日与田中会谈，并未对日本对北伐的中立得到明确条件
济南事件 威慑北伐军不得进军东北，对欧美表现决心
南方坚持北方应先接受国民党领导下的全国统 一，然后再考虑对付日本等其他外交问题。北方争辩说，为了全力对付日本，南北应谈判出一个和 平解决内争的长久安排
从此中国民族主义御外的一面就压倒了其民族国家建设的一面；中美关系的转折点 王正廷取代黄郛
