清晰明了的媒体历史，深度略显不足

本书用清晰明了的语言勾画了社交媒体的发展历史，并引用了大量人物言论、历史事件来印证这段历史，美中不足的是作者的视角集中在西方世界，对东方国家的历史基本上避而不谈。 社交媒体史也是信息传播史，从古罗马的莎草纸传信，到用牛皮纸、卷轴制作书籍，到纸张的出现、印刷技术的改进，最后进入电报、互联网时代，改变的是信息传播的媒介以及与社会交流的受众，不变的是人们对于交流信息的渴望。

在古罗马，精英们靠雇佣奴隶传信在朋友之间传递对时事政治的看法；凯撒依靠名为《每日纪事》的公告板向大众宣告元老院的议事日程，并以此博取民众的信任；普通民众没有钱财购买莎草纸和送信，只能让信息口口相传，或者依靠在墙壁上涂鸦来满足交流的欲望；基督徒们依靠使徒运送书信互通信息。在发明造纸、印刷术后的中世纪，主教们依靠印刷传播神学知识，而对教义有意见的教徒也是依靠“小册子”引发宗教变革。在英国臣民会依靠诗歌传递信息、博求功名，监狱中也会用书本为媒介相互交流，法国盛行的小册子则广泛应用于革命思想传播，咖啡馆也是媒体的一种形式，人们在这里谈天说地、交换信息，通过头脑风暴互相启发。

无论是以何种介质存在，媒体始终是一把双刃剑，它既可以传播思想、启迪民智，美国人认为自由的媒体是民主的保证，同时它也可能散布谣言、引发无端攻讦、造成暴动。管制过于严格，则会降低民众的信赖，放任不管，也会导致乱象。知识分子、社会精英总倾向于规制媒体，这何尝不是一种傲慢，互联网最显著的特征就是每个人，无论身份地位都有表达的权利自由，但当今之乱象亦难以容忍，这实在是千古难题。遗憾的一点在于，作者没有深入讨论媒体平台对信息的选择性发布，仅仅在讨论平台收入时略微提及，或许此中道理不足为外人道罢！