一刻不停的马一龙
去年马斯克从收购到入驻Twitter的那几个月，各种新闻满天飞，碰到一个同事聊起此事，我说：“马一龙疯掉了。”同事沉默片刻后答道：“他还是做了非常之事，改变了历史。”同事沉稳低调，他这句话是对我婉转的批评，因为我们都是在干不创造价值的狗屁工作，而马一龙在一边推动电车，一边把人类送往火星。同事是个壮志未酬的理工男，也许马一龙还代表着他未曾实现的梦想。
艾萨克森写的书都比砖头还厚，这本《埃隆·马斯克传》也不例外，英文版688页，花了3天看完。读后最深的印象是，这家伙真是一刻不停，对自己、对别人都太狠了。
艾萨克森写过乔布斯的传记，在马斯克成立人工智能公司X.AI的时候比较俩人：“我计算了一下，这意味着他将管理六家公司： 特斯拉、SpaceX 、推特、Boring、Neuralink 和 X.AI。这相当于乔布斯（苹果和皮克斯）巅峰时期的三倍。”
以前我有个大老板，经常半夜发邮件，我以为他是在作秀，直到有一次他开完一个两小时的会回办公室，我抓住他说个急事。他从一堆黑压压的未读邮件中搜出我写的那一封，感慨说：“我只要离开办公桌两小时，就完全搞不清邮件状况，只能能回家后再看。”这个大老板在我们公司还算不上高管，更何况同时管理六家公司的马斯克。24岁创业时，他和弟弟一起轮流睡办公室的沙发，51岁时他又让人把沙发搬进Twitter的图书馆。
这样逼迫自己的人，必然也会逼迫别人。
他读加拿大皇后大学时的室友Navaid Farooq，在他成立Zip2公司后加入其中，但只干了6个星期就辞职了。他对艾萨克森说：“我无法既当他的同事，又当他的朋友。”
他读宾大时的室友任宇翔，毕业于上海华师大二附中，物理奥赛金牌获得者，读书时曾和马斯克一起开车横穿美国。2015年加入特斯拉担任亚太副总裁，上任不久他谈起马斯克时说：“他永远把你放在一个悬崖的边上，时时刻刻会觉得自己做得不够好，时时刻刻会觉得自己不能够放松，不能够有任何的懈怠。”5年后他也离职了。
《教父》里最有名、被引用最多的台词大概是：“It's not personal, Sonny. It's strictly business.” 对马斯克这样一个最成功的businessman来说，反而Everything is personal。
从正面意义上说，他一直在做自己热爱的事，正因为热爱，他才会那么投入，把自己逼到悬崖上，要做到最好。从负面作用来说，也让他成为一个睚眦必报的人，因为针对他的生意，就等于针对他本人。
这让他怼比尔·盖茨。当盖茨飞去和他谈慈善事业时，他指责盖茨是个极其虚伪的人，因为盖茨一边鼓吹碳减排和防止全球变暖，一边却在做空特斯拉。
这让他怼贝佐斯。贝佐斯拥有的航天公司蓝色起源(Blue Origin)，因为业务对SpaceX提出诉讼，他发推嘲笑：“原来贝索斯退休后，专职从事和 SpaceX 打官司。”
这也让他怼总统。拜登当选后，在白宫举行了一个关于庆祝电动车发展的活动，邀请了美国汽车三巨头，通用、福特和克莱斯勒，却遗漏了特斯拉。他说拜登只是个傀儡，“拜登并不是白宫真正的主人，真正的总统是在背后控制他提词器的人。”
这也让他买下Twitter并且裁掉了80%的员工。书中说马斯克买Twitter最直接的原因是他大儿子Xaiver Musk宣布改换性别，不光更名为Jenna，还改跟母姓Wilson，并且与他断绝来往。这让他很受伤，认为这是越来越左的美国社会造成的。他公开宣称“觉醒主义”（woke）是反科学、反人类的，而强调政治正确、限制言论自由的Twitter是罪魁祸首之一。等自己收购之后，他又马上派人暗中调查Twitter存档，搜索包括“Elon”的关键词，并且解雇了几十名对他冷嘲热讽的员工。
从写作角度看，艾萨克森这本书有流水账之嫌，但丰富的原材料和很多第一次披露的故事，让这本书并不沉闷，各种抓码一出接一出，当代商战加家庭斗争，简直是《继承之战》之马斯克现实版。
艾萨克森为写这本书，在马斯克身边如影附形两年多（原文是shadow him for two years），不少描述让人感觉身临其境。比如在收购Twitter的当天晚上，赶在Twitter的管理层在公司内部发出辞信之前，马斯克解雇了他们，切断他们的公司邮件账号，还对助手说：“他（Twitter当时的印度裔CEO Parag Agrawal）还想辞职。”最后四位高管被保安“护送”出公司大楼。
艾萨克森虽然在书后致谢中说，在整个成书过程中马斯克没有提出要看，也没有任何操控，但全书总体还是一本“同情之理解”的作品。艾萨克森不那么在乎政治的左右，也不甚在意传主是好人和还是坏人，《马斯克传》和他之前写的达芬奇、富兰克林、爱因斯坦和乔布斯的传记一样，他更看重的是展现一个创新天才，如何在历史的大背景下，如何全力以赴地发挥才能和改变历史。
书中在描绘马斯克与盖茨的冲突时写道：当年盖茨参加了华盛顿特区的一次晚宴，人们正在批评马斯克，盖茨说：“你们可以对马斯克的行为有任何看法，但在我们这个时代，没有人比他更能推动科学和创新的发展。”
读到这里我不禁一笑，想起了我和同事的对话。我说“马一龙疯掉了”，同事回答“做了非常之事，改变了历史”，我们两个nobody，正好无意中重复了这段话中人们的批评和盖茨的回应。
P.S.
这本书中英文同步发行，到目前为止，豆瓣491人评分，十分制平均得分8.5，美国亚马逊上532个评分，五分制平均得分4.6，两者相当接近。但是在《纽约时报》的比较中性的书评后面，一共有369条评论，前10条高赞评论，却全是一边倒的指责和批评。这体现了统计学里的selection bias, 也展示了为什么有人对马斯克无比崇拜，有人却对他恨之入骨。
