读书笔记2160：二十世纪哲学

学科史撰写来说，圈外人不专业，圈内人不客观，越是大拿越偏执，作为西方哲学史的续章，艾耶尔比罗素更多偏见，对于马哲和欧陆哲学大放厥词，不想想自己也不过是孤岛哲学，拖上美国那帮孤立主义者，几十年就被扫进垃圾堆了。

实用主义算不上哲学，它更像是一个处事原则，而分析哲学也不见得有多高明，所谓的科学哲学既不像科学，也不是哲学，只是为了解题而编造出来的缝合怪。对于罗素的大吹特吹大可不必，在早年的学术生涯之后，他成为了一个网红学者，他当年很红，但认为超过了伏尔泰，那就显得可笑了。

所以我们应该读怎样的哲学史，罗素和艾耶尔都是不合格的作家，希尔贝克的西方哲学史，罗伯特·所罗门的简明哲学导论都远胜过他们。