译本简评——做好翻译真的很不容易

拉伦茨的《法学方法论》已经是经典书目了，内容当然毫无疑问是非常值得一看的，写这个书评主要想谈谈这个译本。

目前大陆的主要译本就两个，一个是陈爱娥老师的版本，另外一个就是黄家镇老师的版本了。

先说说黄家镇老师译本的优点。黄老师是西南政法大学的老师，所以翻译用语和专业术语都更加符合大陆的习惯，读起来会相对流畅（当然，考虑到内容本身的难度，相对流畅就很不容易了）。

再说说这个译本的缺点。那就是有一些错误和缺漏，这也是我打3星的主要原因（后来又改回了4星）。举一个例子大家感受一下。第一部分第五章第三节，黄老师翻译的是“规范内涵与【效力】结构”；而陈爱娥老师翻译的则是“规范的内涵及【事实】的结构”。

（黄家镇译本）

（陈爱娥译本）

找到原文，就会发现黄老师似乎是把Wirklichkeits翻译错了（后面的struktur就是结构的意思，和英文的structure大致一样，差别主要是Wirklichkeits一词的翻译）。

（德语原文）

（Wirklichkeits在词典上的意思）

其实，这一节的具体内容完全没有涉及效力问题，所以如果单独看黄老师的译本就会觉得很困惑。

类似的错漏在黄老师的译本里也不能说很多，但还是有一些的。我自己也做过一点英文翻译，知道做翻译真的很不容易。正文中的翻译错漏其实在所难免，但是章节标题上出错，以至于影响读者正确理解，这就有些不应该了。翻译的“”信达雅”中“信”是最重要的，所以权衡再三还是只给了3星（后来又改回了4星）。

当然，陈爱娥老师的译本虽然感觉错漏更少，但是因为是台湾老师，所以表达习惯和大陆比还是有些不同。所以我觉得，最理想的做法是对照两个译本一起看，其实不会浪费太多时间，而且还有助于增进理解。