大唐盛世的掘墓人？还是李家王朝的粘合剂？

这个笔记，我把王寿南的《唐代藩镇与中央关系之研究》一书中，关于藩镇产生演变的过程，做一个梳理吧。 玄宗以前，唐代实行府兵制，在全国设了诸多军府，军户一边种地，轮番服役。军队大多驻守在长安附近，有战事临时调兵遣将前往征伐。但是随着天下基本安定，府兵制面临种种问题逐渐瓦解。再遇战乱，朝廷只能采取募兵制。 而西、北、东三面边疆战乱频发，朝廷为便于御敌，在边疆设立几个大军区，任命节度使就地招募士兵、组织训练、指挥作战。这时军队分散在边疆，内地空虚。节度使往往身兼观察使，负责官员纪检，甚至负责财赋等工作，大权独揽。 一开始，节度使往往是重臣甚至宰相兼任，有事即任，事完回朝，没什么离心倾向。到李林甫为相，他为了便于驾驭，把节度使换成军将，好多都是胡族出身。这些人性子野，文化低。杨国忠继任为相后，能力没有李林甫强，又与安禄山有矛盾，安史之乱爆发。 几年战乱到了最后，史朝义自杀后，安史部将向朝廷求降，朝廷也无力再战。半推半就之下，朝廷就地任命安史部将为节度使，达成了和平，其实并不算平叛成功。由于这种历史遗留因素，加之河北地区胡化严重，人民不受儒家礼教，河朔三镇终唐一代基本成了独立王国。 藩镇节度的制度渐渐从边疆向内陆扩展，全国分成了几十个道一级的大地区，设立节度使、经略使，下辖州县。这些节度使由于掌握区域内的行政、军事、财赋大权，有的滋生野心，不时出现跋扈，遇到契机就发生叛乱。而朝廷平乱，往往也是借助其他恭顺藩镇之军力。 这种跋扈和叛逆的前期小高峰，出现在代宗、德宗时期。原因是安史乱后，由于回纥作乱、叛军四起，两位皇帝三次逃离长安，被吓得无力振作，朝廷采取姑息政策，只求一时平安所致。此后继位的宪宗皇帝既英明，宰辅大臣也能干，扫平各方叛乱，河朔三镇也表示臣服，无奈皇帝很快被宦官所杀。所幸后来的朝廷基本还能维持大体权威。 后期大高峰，在唐末黄巢起义之后，天下大乱，许多乱军将领也被招安为节度使。各节度只以武力为尊，围拢在几个强藩周围，朝廷权威丧失殆尽。皇帝废立甚至操于强大节度之手，最后黄巢部将出身的朱全忠，干脆废帝自立，建立后梁。 而五代十国的局面，其实不过是藩镇割据的变种。