《汉魏六朝诗论丛》读后感

《汉魏六朝诗论丛》读后感 文/Eric

吾友Eric常逛豆瓣，但并未注册号，我代为发之。

该书是通过汇编文章而成的作品，文章质量总体还行，但是通览全书，仍然有以文章汇编成书的典型毛病，那就是文与文之间并不连贯，篇与篇之间缺乏沟通，间或还有重复啰嗦之嫌。该书整体风格不矫揉造作，较平易近人，这也是该书作者一贯的风格。

作者所谓古诗和乐府为了合乐，均经历过由乐工而进行的拼凑和割裂，挺有道理，之前读古诗十九首及汉乐府时，确实感觉不少诗篇要么作品结构不太完整，要么前后意思有所出入，经作者这么一提醒，的确有种豁然开朗的感觉。书中随处可见的乐府重声不重辞之论断，也极有说服力。

西洲曲的评论以及悲愤诗的本事，都是解读的极好的内容，侃侃而谈，深入浅出，确实很能体现作者一如既往的风格。曹植一篇也写的极好，无论是背景的介绍还是作品的解析，均鞭辟入里，力透纸背。至于偏义复词一章，有些词汇解释的就较为牵强、过于抠字眼了。附录部分《汉魏六朝诗前言》一节，写的也有些不客观，大谢在魏晋南北朝是如此之重要，竟然连介绍都不做介绍，只在说到小谢的时候提了那么一句而已，作者偏爱乐府诗和民歌，所以对于模山绘水、注重刻画的大谢之一路风格极为排斥，但是既然是阐述文学发展之历史、诗歌演进之规律，不介绍谢灵运，无论如何也是说不过去的。

书中作者时不时流露出来的那种唯物史观，真让人觉得膈应和反胃。该作者建国前的文章总体而言还行，建国后的质量则下降不少，动不动就是代表了统治阶级的利益、没有站在农民的立场，如此解读，如何能得诗歌之三味？由此可见某党某主义对一个文人的戕害是何其之深！如若不是时隐时现的阶级观唯物论，该书评分可在85以上。