猫的命运多舛

花费了好长的时间才读完，因为这些悖论每条都会让脑子消化好久。产生了严重的倦怠感，所以扣一星⭐。悖论涉及形而上学、语言、认识、伦理、社会以及逻辑，一遍一遍地选择、博弈，试图从泥泞中拔出双脚。多数是难以计量的，但也有一些困境我们曾经或者现在也会遇到，我们必须做出选择。比如泰坦尼克号沉船的时候，确实有人摇着满员了的船回去救人了。一个婴儿的啼哭如果会给躲藏的全体人员招致灭顶之灾的时候，有人确实选择捂死了自己的婴儿。这个题目在孩子的课堂上曾经讨论过，当然学生中也有人选择无论如何都要保住孩子；被部分人贬为“圣母”，因为结果就是大家都死，或者他人把母子俩一起处理。扳道岔的难题和今天选择接受器官移植的受体一样，没得选也要选。据说因此负责这项工作的医生要定期轮换，免得背负过于沉重的道德压力...... 哲学上的悖论思考留给哲学家比较好，现实中的博弈的价值体系因人而异，必然导致不同的结果。本书用来训练逻辑思维很好，就是同质性看多了大脑疲劳。不过我不建议陷入其中任何一个命题，容易引起某些精神状态不佳。