用文字记录，在心中回响
科普读物爱好者与本书偶然结缘。结论先行：
1. 对非医学小白友好，又不失科学严谨，甚至书中很多知识点在生活中可以运用 —— 不单纯是简单医学科普，从宗教，文艺，科学多方面更加立体为普通人描绘心之搏动的奥妙。
2. 插图丰富但又与文字平衡，相得益彰 —— 我喜欢看图，图片生动丰富。如果只有图，会有一种疲劳感，仿佛我买的不是书是画册。这本书以文字为主，以图为辅，在心艺（heART）和心脏入门两部分，图片插入的恰到好处，我很喜欢。
3. 主题是心脏，却能衍生出的人文思考一点也不比其他文学类别少 —— 把这点写在这是我带点主观私心。曾经我以为的科普读物的阅读流程是记知识点，会心一笑，再记知识点，但没想到这本书会让我产生人文思考。
五星推荐，就像我短评里说的那样，我想到科普是有趣的，但我没想到会这么有趣。
如果可以，真的很想把记了7页的知识点发出来。
对非医学小白友好，又不失科学严谨，甚至书中很多知识点在生活中可以运用。
科学方面：
打小没少在心外科里瞎溜达。看过医生办公室的心脏模型，听着病人在病房里与医生表述现状，又见过夜晚护士站的紧急急救灯亮起，还学着医生的样子对着光片左看右看，怎么说也算跟心脏有点渊源。
可惜这点渊源因为学术不才，被扼杀在青少年时期，现状就是一个小白。
小白虽白，但也不好糊弄，如果缺少实质知识点，以及包含大段晦涩难懂的文字，这本书我也不会读下去且还能给出这么高的评分。
硝酸甘油的他用，毛地黄的由来，冠状动脉硬化的原因，一些常用症状该如何表述等，这些都可以找到。
除此以外，不得不感慨，心脏内外科发展真的让人看着揪心。先不说那些被当成实验品的动物如何一次次承受痛苦，就连医生都不放过自己，揪心又痛心……但好在这一切没有白费。
文艺方面：
我最喜欢的部分。没看错，心脏科普里有文艺通识。我不是个浪漫的人，也不会用心来代表爱意向别人表达。但是，看了书中一些引用的文学话语和小故事后，我知道下次怎么逗别人会心一笑了，希望下次这些趣闻能帮我传递心意。多数一句：达芬奇，笛卡尔真的是全才！
宗教方面：
没有特别信仰，这部分只会为不同宗教间的差异折服。
插图丰富但又与文字平衡，相得益彰。
我本不是个爱欣赏艺术画作的人，但借由文字描述，我觉得这些画也不单单只是画，它们也是有灵魂和思想在里面。所以在这一部分，超级推荐心艺（heART）这部分！同时也觉得译者很有水平，标题起的很有意境。
在心脏入门和现代心脏两部分，作者连心脏病发作时冠状动脉造影的配图都放了上来。这种配图，我只在规划教材里见过。
整本书翻下来，四舍五入算看了一圈展，有雕塑，有画作，有文字记载，只不过所有主题都在围绕着心。
科普主题是心脏，但衍生出的人文思考一点也不比其他文学类别少。
关于这点，其实属于人云亦云部分。浅浅写一点，如果有人想法一样，那是最好不过的了。
挑一个我读完就立马写批注的地方讲。
原文中提到早期中美洲人对祭祀很是痴迷，且十分残暴。像“心”这种神圣器官，更是祭祀重灾区。直到他们被西班牙人征服，这种献祭才被停止，取而代之的是西班牙人来带的，一颗燃烧的心，“爱”之神，耶稣的爱。如果到此，残暴文化被终结，由文明取代，我觉得是十分美好的。可惜，他们在接受爱之心的时候，却被迫作为努力为征服者劳作。
我不禁疑问，我们的文明到底是什么？是为少部分人服务，还是少部分人用来操控的借口？如果说文明可以进化，那现在所处的文明真的进化了吗？
很多事不敢多想，或许想也没用，我不过是尘埃中的尘埃。
除了比较悲伤的地方，也有比较好玩的地方。
作者引入《十日谈》里几个很有意思的故事，在创作时代来看，故事是神圣有意义的，但在我看来，如此高情商的回答，我怎么就想不到呢……
借用作者引用唐顿庄园的一句台词作为结束：
我不是个浪漫的人，即便如此我也不得不承认，心脏不仅仅是用来泵送血液的。
