AI式笔记
这篇书评可能有关键情节透露
1. 诸线与诸可测的速度构成了一个装配 ; 装配就是诸维度在一个复多体中的交错。不应该追问一个装配的对应物,而应该追问装配与其他哪些装配通过一系列的CsO相连。装配根本上是力比多的,无意识的,处于永恒的变形过程之中。装配的两个维度,横向(内容-表达),纵向(结域-解域)。装配在层中形成但有别于层本身,一方面趋向于在层中分配领域性,相对的解域与再结域,另一方面趋向于容贯性或去层化的的平面。反过来,领域本身也构成了装配,领域总是已经超越了组织-环境,及其总体。
2. 层,意味着一种有机体,能指的总体性,它们至少要成双地存在,一方对于另一方来说是基质,同时,层本身也是双重的,但是层却与能指-所指,下层基础-上层建筑一类的二元对立无关,这些二元对立是把诸层压缩到单一封闭系统中的操作;层化作用的表面就是容贯性平面,也是机械性的装配,它不与层本身相混淆 ;所有的层都是上帝的一个判决,都是由他们相对的解域化速度所定义和激活的。
3. CsO不断拆解有机体(器官的组织化),过滤并循环非能指的微粒与纯粹强度;CsO就是充满了复多体的纯粹身体, 非形式化,非组织化,非层化亦非去层化的;CsO却并不存在于可度量的空间之中,它本身当然也不是这样一个空间,但却在一个纯粹强度的空间(DR中的Spatium)中分配着诸强度。CsO=容贯性平面=欲望的内在性场域=物质(但DG又说,CsO作为高原在容贯性平面上与其他高原交互,显然这是两人有意保留的一种模糊性,CsO是平面构成的,但两者拥有同样的力能),内容就是形式化的物质,物质构成了一个层中的统一性和多样性,它对于所有层来说都是同一的。容贯性平面拒斥一切隐喻,容贯的一切都是实在的,但这并不意味着它是取消了一切形式的(而仅仅取消了具体的形式),作为纯粹物质之总和的混沌,容贯性,总的来说就是异质性相互包褶与共存的状态。但它所包含的诸层可以被抽取为无数的变量作为平面本有的函数(功能)运作,容贯性平面从(它所不包含的)形式与实质,表达与内容中抽取出一个强度的连续统(诸层只能以非连续的方式感知强度)。其中,内容建构了进入了有机体或组织系统中的身体及诸对象。
4. 逃逸线是不动者的逃逸线,它允许我们炸开诸层,切断诸根,建立新的联系。
5. 抽象机器驱动着其他一些机器,机器,一般来说,就是无数打开或关闭装配/领域的独异的钥匙。抽象机器发出并结合诸多微粒 ; 抽象机器在容贯性平面上通过建(强度的?)构连续统的方式自我发展,有时也被包含在某一个层中。抽象机器既没有形式也没有实体(但它是非形式的物质),它不在自身之中区分内容和表达,因为它先于这一区分,但它可以在特定的层中生产这一区分。
6. 根茎的任意一点可以且应该与其他点相连接(因而可以说,根茎中没有树或结构意义上的点或位置,根茎中只有线,根茎只生产线),这些点都是不可定位的,根茎的本质就在于根系的交叉与混淆 , 在这个意义上逃逸线构成了根茎的一部分;但根茎中依然存在树或根的结构,反过来树枝与根杈的分裂也会孕育根茎(树木包含了根茎状的线); 德勒兹似乎并置根茎与复多体(根茎必须恒常地进入到复多体中)?两者都既不导向一也不导向多。欲望只有经由根茎才能移动或生产。
树与根的结构问题不在于其是总体化的,而在于其是阶层化的,中心化,在这个意义上其总体也同样是一个“超然”的总体。
7. 复多体既没有主体也没有客体,只有一系列的决定,度量和维度,他们随着复多体本质上的变化而增加 ; 所有的复多体都是平面性的(容贯性平面),充满了所有维度,不需要一个额外的,补充性的维度对他们进行统摄和计数;复多体由一系列的外部(逃逸线,抽象线,解域化)所定义,它的本质变化就是跟随这些外部产生的,融贯性平面是一切复多体的外部。
8. carte是朝向一切维度敞开的,且在这种维度中不断地变化,反过来,carte也有着无数入口(calque本身就是可能的入口),不同于calque总是回归同一,calque总是陷于自我生产(即使它自认为生产出了其他东西)。前者总是一种行为或表演,后者则是一种“权能”;后者必须不断地被转移到前者上,尽管这会在在前者与根茎中生产凝结,僵局,结构化作用,但只有在前者中后者才能被重新疏通。
9. (和根茎一样)高原总是中域,既没有开始也没有结束,高原由根茎构成,反之高原也是对根茎的展开,它是一个有连续的强度在自身中震动的区域。
10. 游牧学是历史的对立面(le contraire)
11. 解域化是一种纯然肯定性的力量 ;通过与外部的关系被解域的有机体必然再其内部环境中再-结域化,这并不首先意味着朝向领域的回归,而是意味着绝对解域化内部的诸多差异=微分化的关系;绝对的解域(=绝对的逃逸线)无关乎速率,它沿着容贯性平面从一个独异性跳跃到另一个独异性。绝对的解域作为大地本身(因而两者绝非对立),只能通过特定的区域或相对的解域显现自身。