适合年龄较大的初学者
买到了这本书,发现是作者是八十年代写的这本书,那个时候内地还比较封闭,对于封闭的国内读者来说,这本书也许是一本非常好的入门书籍,但是在二十一世纪这本书确实显得有点落后了。
也许是身份的问题,作者的说话语气很古代,竟然提出要我们“创造中国有特色的心理学”!对于心理学之中的几个人物的历史倒是介绍的蛮详细的,但是到个人观点上就显得有点简略了,关键地方一笔带过,从他的书里可以知道他确实和很多大名鼎鼎的人见过面,除此之外并不能知道什么。
对于心理学知识比较多的人来讲过于简单,对于初学者来说过于“枯燥”,言谈之间把心理学明显作为一个“它”来讲,没有突出心理学的“你”,所以根本没有带给初学者心理学最重要的特色,也许作者想尽量描述的比较“客观”,但是所有书籍不可避免都有自己的意向性,刻意表现的客观就显得很古板。书籍太共产党了,趣味性已经降到了最低。
也许是我的误解吧,我误认为是介绍当代美国心理学界,会较多介绍一些美国的心理学协会,心理学的最新趋势基本没有介绍,介绍的全是一些经典理论,按照他的意思我们也应该创造自己的“理论”,却没引发什么思考,看的让人不舒服。中国人为什么要创造中国人的心理学,难道心理学还分“国度”?最多是适合展示中国人心理的心理学罢了,隐秘的表现出了作者的“自卑”。
了解心理学的“科学性”可以去看《与众不同的心理学》,想了解心理学的历史可以看《心理学的故事》,老外写的书无处不“心理学”,从同理心的角度考虑到读者的水平,有逻辑性的,由浅入深的,提问式的让你一点一点了解心理学,以“心理学”的方式来展现心理学。现在国内引进很多国外心理学入门书都非常好,所以这本书实在是……太鸡肋了。
当然,也许是出生年代的问题吧,六零,七零年代的人看这本书可能比较有感觉,认为比较好,八零九零后的不推荐看。
也许是身份的问题,作者的说话语气很古代,竟然提出要我们“创造中国有特色的心理学”!对于心理学之中的几个人物的历史倒是介绍的蛮详细的,但是到个人观点上就显得有点简略了,关键地方一笔带过,从他的书里可以知道他确实和很多大名鼎鼎的人见过面,除此之外并不能知道什么。
对于心理学知识比较多的人来讲过于简单,对于初学者来说过于“枯燥”,言谈之间把心理学明显作为一个“它”来讲,没有突出心理学的“你”,所以根本没有带给初学者心理学最重要的特色,也许作者想尽量描述的比较“客观”,但是所有书籍不可避免都有自己的意向性,刻意表现的客观就显得很古板。书籍太共产党了,趣味性已经降到了最低。
也许是我的误解吧,我误认为是介绍当代美国心理学界,会较多介绍一些美国的心理学协会,心理学的最新趋势基本没有介绍,介绍的全是一些经典理论,按照他的意思我们也应该创造自己的“理论”,却没引发什么思考,看的让人不舒服。中国人为什么要创造中国人的心理学,难道心理学还分“国度”?最多是适合展示中国人心理的心理学罢了,隐秘的表现出了作者的“自卑”。
了解心理学的“科学性”可以去看《与众不同的心理学》,想了解心理学的历史可以看《心理学的故事》,老外写的书无处不“心理学”,从同理心的角度考虑到读者的水平,有逻辑性的,由浅入深的,提问式的让你一点一点了解心理学,以“心理学”的方式来展现心理学。现在国内引进很多国外心理学入门书都非常好,所以这本书实在是……太鸡肋了。
当然,也许是出生年代的问题吧,六零,七零年代的人看这本书可能比较有感觉,认为比较好,八零九零后的不推荐看。
有关键情节透露