滥翻译 毁原著 欺读者

好好地一本书，被翻的令人读不下去。有书友说是晦涩，我看是这位叫王佳音的假译者在敷衍了事、欺骗读者。

Possible Minds: Twenty-five Ways of Looking at AI

题目就在滥翻漏翻！mind就没有表达出来！minds这里指认知能力或事智能水准，possible minds指对人工智能的多种思考和理解。后边的“Twenty-five Ways of Looking at AI”，可表达为AI的25种视角。你一句“25种可能”，看书名还以为是25个应用场景呢！

下边拿第19篇《人类策略》举例。

早期广泛的控制论把人类当作较大的反馈和相互影响系统的一部分，这种控制论现在慢慢从公众意识中消失了。

英文原文“The earlier and broader vision of cybernetics, which considered the artificial as part of larger systems of feedback and mutual influence, faded from public awareness.” 是把“人工”当作，不是“人类”当作。

然而，在接下来的几年里，控制论的愿景慢慢成长，悄悄过渡，到 了现在这个“空中”阶段。

英文原文“However, in the intervening years the cybernetics vision has slowly grown and quietly taken over—to the point where it is 'in the air'.” 这里的vision指a conceptual idea, perspective, or set of beliefs，根据上下文是指逐渐具有影响力和普遍性的思维方式和概念方法，不是愿景啊！！！还有in the air，不是在空中，依照上下文，应为“广为认可、极具影响”的意思。

就这么粗制滥造，能不晦涩吗？

这本书里好几位教授都担心大量的垃圾数据的产生，这位王佳音就是垃圾的制造者，同时也是对原作者John Brockman的亵渎。

磕磕绊绊，边嚼边吐啃完了这本书。本书围绕着维纳的《人有人的用处》从更高的层面及多个维度来分析、论述人工智能带来的挑战和可能可能的应对方法。内容应该极具思考性和启发性的，准备搞本英文原版，仔细阅读一遍。