公共空间与话语权
这篇书评可能有关键情节透露
书中的第一手史料丰富,以社团史为切入点,将上海民间社团的发生渊源、近代变革以及与政党国家的互动关系作为研究内容,建立起关于近代上海“公领域”的产生与展开以至消失的历史,较真实地还原了1843年到1949年时期的上海社团活动情况。作者认真分析可以为当代中国政府充分发挥ngo、npo组织等社团的在社会中的作用提供一定借鉴。但由于内容琐碎,读的时候需要认真梳理线路。
作者的重要观点:“公领域”的展开与缩减过程为中心进行总体的设计,将具有相对独立性的社团活动置于国家与社会之间,并作为近代上海地域社会的主要舞台与重要历史力量。
疑问:南京政府时期当局介入社团的重建、整合“社团体制”(Coporatism)的过程,作者却没有探讨当局采取何种方法何种形式介入?在此过程中,社团的反应是否如“支配与抵抗的艺术一般”?当局的插足,导致民间公共活动性质、行动主义的不断转变,无疑与南京政府的介入分享着社会运动的领导权。那么民间社会话语权或者说舆论动员机制与实现效果上是否也发生着变动?