写长的读后感

二次元老哥宇野常宽的讲义合集，内容是针对御宅族的漫画、动画和Idol展开的文艺批评，有佳句而无佳篇。阅读时，时常能感觉到一些有趣的观点。诸如评价阿童木-“符号化的身体与逐渐成长的精神间的矛盾”，拼高达-“将获取强壮身体的男性欲望投射在模型上”，又或者凉宫春日-“她只是渴望充实的日常”等等。

但往往这些观点没有足够的文本细读来支撑，在本书里往往是介绍完作品简介后，就急吼吼地跳到了时代脉络上。文本与宇野观点之间的粗略鸿沟，只能由读者的脑补来拟合。尤其是宇野喜欢将娱乐作品的内容导向一个时代一批人的世界观上，还是那种不好理解的后现代又消费主义的世界观。即使是大学通识课上的讲义，我也觉得不得当，缺乏必要的逻辑链。

但更大的问题在于，宇野批判时的姿态挺煞有介事的，好像真能从阿宅娱乐作品中品出什么时代哀歌，批判得某些群体一样。有一说一，与我而言，宇野和涩泽龙彦一样，都是散文与比喻的乐子，但后者的游戏态度更娱乐更能让我开心。

于是让我感觉整本书里，宇野的批评很多是在自说自话。明明受众只是从文娱作品里取乐，他却要将作品异化为舞台装置，再管中窥豹瞧出些所谓异常的世界观，再衔接上现实世界的脉络。