清末司法转型关键个案研究
📚《1903:上海苏报案与清末司法转型》 . 发生在1903年的苏报案是中国近代史上极具标志性的司法案件。上海《苏报》因发表文章内容,有被认为“造谣污谤皇室,妨害国家安宁”。根据清律所有当事人皆应被处决,但在外国势利把持的公共租界会审公廨的最终判决中,仅对两名当事人判处两年和三年的监禁。

这样的结局无疑让清政府颜面扫地,是清朝以来所未有。如果在清政府自己的衙门里,该案件的审判至多走个过场,不出意外,当事人都会悄无声息地死去。如今由于西方的介入,让判决结果充满意外和冲突。从法学角度,该案暴露了领事裁判权对中国司法主权的严重践踏实。还体现了中西司法在思想、价值、文化、制度、程序等各种元素上的差异和冲突,清末司法转型的势在必行。

这本书从1903年上海苏报案的始末出发,以“小叙事、大视野”的研究路径,通过个案的完整叙述和详细分析,借助相关研究理论和分析框架,层层剥茧,厘清和展示当时传统司法与现代司法之间的种种矛盾,进而论证清末司法转型的必然性,并延伸出其他相关学理讨论。

有关键情节透露