阅读手记

（有剧透）《本阵杀人事件》无论如何也想不到这是紫砂，但是也的确找不到一个有动机的凶手（怀疑过三郎，但若如此，那么这部小说甚至比不上柯南的一小集……）。以我目前的水平来说，是无法将作案手法想清楚、想立体的，因此这方面我不能做任何评价。我能够想明白的是，三指男人是无辜的路人，可以排除掉所谓“毕生的仇敌”。通过纸条的内容（根据文中所塑造的贤藏的性格可以推知，这种孤僻、自负的性格是不可能让那个人知道自己被视为仇敌的，因此纸条的落款明显不可能那样明显地写出“毕生的仇敌”的，而应该是三郎或贤藏其中一个写的。再加上递纸条时有意把右手揣进裤兜也能说明这两个是不同的人。）和三郎具有诱导性的证词可以证明这个推论。而后金田一对杂货铺老板娘的询问也可证明。看了解释部分便顿悟，小说中再构造小说，很有趣。

《古井怪谈》我认为较为平庸，但是推理部分也还可以。

《黑猫酒馆事件》出乎意料地好，抛开手法这一点，我个人认为《》对整件案子的塑造与推理强于《本阵杀人事件》，因为后者的指向性还是比较明确的，并且主要的要素不多，比较容易理清。而《黑猫酒馆事件》则需要更强的逻辑思维才能够准确地把相关要素联系起来。例如推导出阿繁的杀人动机，需要以她的过往作为突破口。但是我认为一人分饰两角很难想到，因为在这一点上，《黑猫酒馆事件》对人物的塑造没有《本阵杀人事件》那么突出，不容易摸清人物的想法。但总的来说，《黑猫酒馆事件》仍然是一部佳作，能帮助我们提升逻辑思维。

短篇小说能写得如此紧凑不拖沓，的确是大师手笔。