你所说的爱情是精神共振还是病态依赖？

遇到这本书属于小意外，线下参加了作者的分享会，带了一本回来。正常来说，这类书大概率不会进入我的阅读视域。作者是个挺有趣的人，很符合我心中诗人的形象：多情、敏感、有着充盈的自我感。她说，“X先生是我构建出来的理想爱人形象，写这本书是希望现在年轻的读者能再度相信爱情”。于是，我在读《仅你可见》之前充满期待。

这本书很好读，都是非常短的信件，一封两三页。我抽了差不多两三个半天的时间就读完了。随着阅读的展开，X先生和主人翁之间的故事逐渐有了更多的细节，然而我却越来越不能共鸣作者的写作初衷了，我甚至开始怀疑年轻的读者们会不会因为主人翁对“爱情”产生什么误解。我禁不住问，书中的爱情，真的是作者所认为的理想中的爱情的样子吗？我不否认，作者笔下，两人之间曾经发生过有很多有意思的事情，学生时代的青涩懵懂，还有对大自然的纯真向往等等。但是情到深处就一定要“一起去跳崖”吗？就是即使在婚姻关系中也要保持这种精神上的彼此依赖吗？我更喜欢的一种表示是“喜欢是放肆，但爱是克制”。因此我对作者的“理想爱情”持保留态度。退一步说，我更倾向于认为，作者是想表达主人翁和X先生都对爱情都有性欲之上的极高的精神需求。但是，我感觉X先生至少并不是一个能很好地处理自己日常生活和精神追求的人，否则X先生不会在和主人翁有着高度精神依赖的同时还经历了两段婚姻。这也是我很不能理解主人翁的地方，主人翁如此迷恋X先生，爱X先生，以至于到可以包容他的这一切选择毫无怨恨？我认为这并不合理。这里，我也不认为主人翁在这件事情上的态度是值得年轻人借鉴的。我感觉，主人翁像是在自我世界里独舞，认为自己在向至高无上的爱情献祭。

确实有点可惜，读完所有信件，我并没有如作者所说的再度相信爱情。我只觉得，如果这是爱情，那这种近乎病态的精神依赖有点可怕。在阅读这本书的间隙还发生了一个有趣的小插曲。那天听到作者说“想让年轻人相信爱情”，我的脑子里就一直出现《点燃我，温暖你》这个电视剧（我个人更喜欢原著小说的名字叫《打火机和公主裙》）。我迅速刷了一下之后，我倒是觉得确实又可以被麻痹一下、脑补一下相信爱情了。我特别好奇，这本小说里的女主和《仅你可见》里面主人翁有什么异同？爱情不是自我感动，而是相互成全；可以互相是公主过往也更可以是彼此的骑士。虽然从爱情这个主题上，我不太能和作者产生共鸣，不过我倒是真心认同作者很擅长描写心理感情，这一点倒是很值得自己写作的时候借鉴。