关于爱情
一口气看完了《爱情笔记》，大约是因为下午那杯黑咖的原因，关灯缩在被窝里半个小时也睡不着。
这是阿兰·德波顿的第一本书，也是第一本他的小说。“英伦才子”的名气自不用说，而我是在看完他后来的几本散文之后才看到的这本。这是本不像小说的小说，明显是一个“想太多”的人对于自己的一场现代恋爱的实况转播。这样的文体，用现在最流行的方式表现，就是博客。他不仅博了，还博的很有水准。一二三四五点，思路条理清晰，一二三四五章，讨论重点明确，文学哲学心理学，内容旁征博引。相形之下，爱情中的那些相处情形、情绪起伏、生活片段、冲突细节、感情发展、爱情得失，倒成了只为引导那些理性思索的点缀。
主体内容是现代社会里的一场真实简单又平凡的白领爱情故事，如正文前的评价所说，“谁要是告诉我凭这点平庸的材料，就能写成一部翻成中文有十五万字的长篇小说，而且还能够畅销，那是打死我也不会信的。”
事实上，刚开始的时候，确实不如之前看到的那两本散文吸引人。不知是翻译的原因，还是果真他的散文更出色。一路看下来，总有冲动想要知道原文是怎样写的。
我也总是“想太多”的人，甚至在听完我的所有疑虑想法之后，若干人下断言，你这样是没法谈恋爱的了。但是今日跟波顿比起来，我简直是小巫见大巫。才情上见绌，深度逻辑上更不及。而其实很多原本自己想到的问题，他也都有提出来，现实挠到痒处的说出我对那些问题的无解，进而又一番道理化解思维困境于无形，还一片海阔天空。但是人家更神的是，即便这样理性，也还能感性地一爱再爱。
爱情有解么？无解么？爱情可以理性么？没理性么？
写到这里，注定是要延续老毛病发散开去的了。
这是我第一本没有折书脊就看完的书，是有不习惯，索性阅读速度大有提高。从小到大就有折书脊强迫症，从第一页开始，每翻一页就要沿装订的书脊折好压平，然而翻过的纸页越来越厚，小半本书过去就开始痛苦，阅读速度更是不提。终于痛下决心要改。良好的开端。在这点上，跟书里提到的不同，不经由爱情的折射，我们也可以认清自己，至少是部分的。然而又让我思索，遭遇挫折后，是自我珍视还是自我厌恶。
最近，有两个姑娘落入恋情。一个是平静独身一年多的，一个是情绪波动刚离开一段糟糕恋情的。我不知道各自将来的走向会怎样，也不想妄加揣度。但能在被介绍的人中遇到顺眼的，似乎还蛮走运。当事人的描述，显然是相似的。陌生的、客观条件不错的、聊得来的、有品的、正常的。而不约而同的一个共同点是，尽管陌生，第一次正式见面就能一直一直聊。聊天真是好东西，有多少恋情是从聊天开始的啊。
这就是现代社会人恋爱的方式，介绍、联系、吃饭、看电影、聊天，同一个城市，一周见上几次。久了还可以一起购物，一起过节，一起旅行。慢慢走近，边走边试探。不去想更远更深的事，边走边看，因为谁想了，谁就被动了。
两个例子里，男生都是绅士般的主动，但能有多少一见钟情的冲动，或许女生永远也不得而知，或许他们也不想知道。又或许，这样一步一脚印的感情，才是稳当可靠，以及有未来的。
我仍旧是相信一见钟情的，未必是看到的第一眼，却是第一感觉，那种认定与没来由的信任和付出，不需要试探不需要顾虑，不计后果、霸道又任性的付出感情。可是，没有人再敢把自己所有的鸡蛋统统放到对方篮子里了吧，长大的我们都明白，那太危险。而我们是理性的经济人，不会那么做。我们不可以再像书里说的那样，让自己再有机会跟自己“抗议”：“我恨自己别无选择，只能这样冒险来爱你”。
我不知道孩子般的任性的爱情是不是随着时光流走，再不回头，我只希望还能够看到王小波所说的“果酱缸”般的爱情，让“两个小孩子”“一点一点地尝它”，“看看里面有多少甜”。
27，这是我今年的岁数，并且明年的十月之前，我都会守着这个岁数。27年来我没有一年像现在这样这么清醒地分辨自己的岁数，因为长久以来实岁虚岁的混乱，月份大小的混乱。但是今日开始，我认定实岁。
一瞬间，我竟然仿佛又看到了自己的花季，觉得这个好岁数，就是自己的花季。不是17岁，那个不知道怎么就溜过去的季节，而是27岁，一个独立自然，不幼稚不沧桑的年纪。能够正视自己，渐渐看清自己的年岁。
似乎有人说过，越是在乎爱情的前途，越是无法去爱。生活也是这样吧，越是在乎将来的路，越是无法前进，因为，除了自己投入的热情，我们无法确定任何事情。
这是阿兰·德波顿的第一本书，也是第一本他的小说。“英伦才子”的名气自不用说，而我是在看完他后来的几本散文之后才看到的这本。这是本不像小说的小说，明显是一个“想太多”的人对于自己的一场现代恋爱的实况转播。这样的文体，用现在最流行的方式表现，就是博客。他不仅博了，还博的很有水准。一二三四五点，思路条理清晰，一二三四五章，讨论重点明确，文学哲学心理学，内容旁征博引。相形之下，爱情中的那些相处情形、情绪起伏、生活片段、冲突细节、感情发展、爱情得失，倒成了只为引导那些理性思索的点缀。
主体内容是现代社会里的一场真实简单又平凡的白领爱情故事，如正文前的评价所说，“谁要是告诉我凭这点平庸的材料，就能写成一部翻成中文有十五万字的长篇小说，而且还能够畅销，那是打死我也不会信的。”
事实上，刚开始的时候，确实不如之前看到的那两本散文吸引人。不知是翻译的原因，还是果真他的散文更出色。一路看下来，总有冲动想要知道原文是怎样写的。
我也总是“想太多”的人，甚至在听完我的所有疑虑想法之后，若干人下断言，你这样是没法谈恋爱的了。但是今日跟波顿比起来，我简直是小巫见大巫。才情上见绌，深度逻辑上更不及。而其实很多原本自己想到的问题，他也都有提出来，现实挠到痒处的说出我对那些问题的无解，进而又一番道理化解思维困境于无形，还一片海阔天空。但是人家更神的是，即便这样理性，也还能感性地一爱再爱。
爱情有解么？无解么？爱情可以理性么？没理性么？
写到这里，注定是要延续老毛病发散开去的了。
这是我第一本没有折书脊就看完的书，是有不习惯，索性阅读速度大有提高。从小到大就有折书脊强迫症，从第一页开始，每翻一页就要沿装订的书脊折好压平，然而翻过的纸页越来越厚，小半本书过去就开始痛苦，阅读速度更是不提。终于痛下决心要改。良好的开端。在这点上，跟书里提到的不同，不经由爱情的折射，我们也可以认清自己，至少是部分的。然而又让我思索，遭遇挫折后，是自我珍视还是自我厌恶。
最近，有两个姑娘落入恋情。一个是平静独身一年多的，一个是情绪波动刚离开一段糟糕恋情的。我不知道各自将来的走向会怎样，也不想妄加揣度。但能在被介绍的人中遇到顺眼的，似乎还蛮走运。当事人的描述，显然是相似的。陌生的、客观条件不错的、聊得来的、有品的、正常的。而不约而同的一个共同点是，尽管陌生，第一次正式见面就能一直一直聊。聊天真是好东西，有多少恋情是从聊天开始的啊。
这就是现代社会人恋爱的方式，介绍、联系、吃饭、看电影、聊天，同一个城市，一周见上几次。久了还可以一起购物，一起过节，一起旅行。慢慢走近，边走边试探。不去想更远更深的事，边走边看，因为谁想了，谁就被动了。
两个例子里，男生都是绅士般的主动，但能有多少一见钟情的冲动，或许女生永远也不得而知，或许他们也不想知道。又或许，这样一步一脚印的感情，才是稳当可靠，以及有未来的。
我仍旧是相信一见钟情的，未必是看到的第一眼，却是第一感觉，那种认定与没来由的信任和付出，不需要试探不需要顾虑，不计后果、霸道又任性的付出感情。可是，没有人再敢把自己所有的鸡蛋统统放到对方篮子里了吧，长大的我们都明白，那太危险。而我们是理性的经济人，不会那么做。我们不可以再像书里说的那样，让自己再有机会跟自己“抗议”：“我恨自己别无选择，只能这样冒险来爱你”。
我不知道孩子般的任性的爱情是不是随着时光流走，再不回头，我只希望还能够看到王小波所说的“果酱缸”般的爱情，让“两个小孩子”“一点一点地尝它”，“看看里面有多少甜”。
27，这是我今年的岁数，并且明年的十月之前，我都会守着这个岁数。27年来我没有一年像现在这样这么清醒地分辨自己的岁数，因为长久以来实岁虚岁的混乱，月份大小的混乱。但是今日开始，我认定实岁。
一瞬间，我竟然仿佛又看到了自己的花季，觉得这个好岁数，就是自己的花季。不是17岁，那个不知道怎么就溜过去的季节，而是27岁，一个独立自然，不幼稚不沧桑的年纪。能够正视自己，渐渐看清自己的年岁。
似乎有人说过，越是在乎爱情的前途，越是无法去爱。生活也是这样吧，越是在乎将来的路，越是无法前进，因为，除了自己投入的热情，我们无法确定任何事情。
有关键情节透露
