【转】海涅评《科利奥兰纳斯》

她是科利奥兰的妻子，一只羞怯的鸽子，在她骄横的丈夫面前从不敢咕叫一声。当他从战场上得胜归来，万众欢呼的时候，她谦卑地垂下了头，微笑的英雄非常恰当地称她为:"我可爱的静默。”这种静默包含了她全部的性格，她静默地像一朵浅红的玫瑰，像贞洁的珍珠，像渴望的晓星，像沉醉的心……这是一种完美的、珍贵的、闪耀的静默，它胜过…切的雄辩和修辞上的繁复冗赘。她是一个羞涩温柔的女性，以她的温柔、优雅同她的婆婆形成了鲜明的对比，她的婆婆就是用她的铁乳喂养了小狼卡厄斯·马歇斯的罗马母狼伏伦尼娅。是的，后者的确是一个真正的保姆，幼崽从她的贵族的乳头里吸吮的只是野性、骄横和对人民的轻视。

一个英雄怎样通过这样的早期教育的善与恶去取得荣誉的桂冠，同时却失去了更好的普通人民的桂冠，最终陷入可怕的罪恶，背叛了自己的祖国，可耻地灭亡了:这便是莎士比亚在悲剧《科利奥兰纳斯》中向我们揭示的。

在这出取材于古希腊英雄时代的《特洛伊罗斯与克瑞西达》之后，我要谈谈《科利奥兰纳斯》，因为我们可以从中看出，我们的诗人多么善于处理有关罗马的素材。在这出戏中，他描写了古罗马的贵族与平民之间的党派之争。

我并不想断言，戏中的每段描写的细节都与罗马的编年史相吻合，但我们的诗人却深刻地理解并描绘了那些党派之争的实质，我们之所以能够较为准确地评判它们，是因为在我们的时代中有许多古罗马曾发生过的在特权贵族与卑微平民之间的争端在重演。人们常常认为，莎士比亚是一个现代诗人，他生活在现代的伦敦，并在罗马的面具下描写今天的托利党和激进党。普遍存在于古代罗马人和现代英国人之间的，两个民族的政治人物之间的巨大的相似性，进一步加深了我们的这一看法，事实上，现代的英国人和古代的罗马人同样具备了某种缺乏诗意的严酷、贪婪、残暴、顽固和固执等品质，只不过后者更像旱老鼠，而前者是水老鼠罢了，在令人厌恶这一点上，他们是完全相同的，在这两个民族的贵族身上，人们会发现一种惹人注目的亲和力。英国贵族同过去的罗马贵族一样，都是爱国的，热爱祖国使他们不顾政治上的权利差别，和平民结成了最亲密的同盟，而这种同舟共济的联系使英国贵族同民主主义者，就像以前的罗马人一样，构成了一个完整的、自己的民族，在其他国家却不是这种情况，贵族较少依附于土地，而更多地依附于侯爵个人，甚至完全屈从于本阶层的特殊利益。另外，同过去的罗马贵族一样，英国贵族将权力当作最高尚、最荣耀的东西来追求，同时间接地追求最获利的东西，我所说“最能获利的东西”是因为，正如在古罗马，现代英国的高官显贵也只是滥用权势，以传统的勒索方法获取利益。正同古罗马一样，在英国名门世家中，这种官员也是教育青年的目标，对于这两个民族而言，骁勇善战和能言善辩都是未来夺取权力的最佳手段，在英国和罗马一样，统治和管理的传统都是贵族的遗产;因此，英国的托利党人不可缺少，并牢牢地掌握政权，同古罗马的元老世家一样长久。

再没有什么比《科利奥兰纳斯》中描写的竞选场而更类似于今天英国的状况了。罗马的托利党人怀着怎样苦涩的愤懑，怎样轻蔑的嘲弄，向善良的市民们乞求选票，他们从心底里轻视这些选民，但为了当上执政官，他们的选票又是不可缺少的!只是大多数英国的贵族，他们不是在战场上，而是在狩猎中受伤，然后在他们的母亲那里受到更好的乔装打扮的教育，因此在今天的议会选举中，他们不像古板的科利奥兰纳斯那样，将他们的愤怒与讽刺形之于色了。

同以前一样，莎士比亚在这出戏中表现出高度的公平无私。贵族有权轻视他的选民，因为他感到，他本人作战是勇敢的，而勇敢是罗马人的最高德行。可怜的选民，平民百姓，同样也有权无视这种品德而反抗贵族，因为贵族毫不含糊地宣称过，他当了执政官就要废除面包分配制。“面包却是人民最基本的权力。”