你怎么努力也成为不了天才，除非你本来就是

把《源泉》读完，可能是过去两周内做过的最正确的事了。
最开始的目标是一天一百页，但好几次都像三聚氰胺，忍不住超标了。
一次读得太多跟纵欲过度的感觉一样，身心疲惫之下带着一种空虚的甜美。
现在，这边书躺在床的一角，它看上去旧旧的，书脊微弯。我心满意足。
虽然跟任何一本读过的书一样，我并不拥有它。它依然属于作者本人。

很多精华都藏在那些惊心动魄的对话之中。虽然作者的描述与刻画也很出色。
我反对这本书不具文学性的说法。很多段落，描述性的语言精准而又充满美感。
比如，关于作者所欣赏的男人和女人的爱情，兰德写道，他看她就像看到春天的早晨。
比如，她这样形容多米尼克那种带有攻击性之美：她的存在是对别人的一种无声谴责。

她举例证明，强悍的爱情不是追逐的游戏，更不是同情和怜悯，而是一种心灵对抗。
甚至都不需理解和沟通——因为他们彼此就是同一个人。

据说这本书已被拍成电影。我觉得要精确演出它会很难。它更像是一个寓言。
毫无疑问，一个哲学家的小说只有一个指向，那就是她所宣扬的某种思想和价值观。
作为兰德的个人主义的宣言书，洛克在最后法庭上的证词显得苦口婆心、汪洋肆意。
一反之前人物对话的干脆直接、深沉隽永，或者一曲三叹、纯意识流的风格。
那些话因为太想获得人们的理解而显得过于通俗，她甚至直白地道出美国精神。

据说兰德的头像一度被印在美国人的T恤、外套甚至咖啡杯、午餐盒、餐盘上。
这很好地应验了她的名言：一种哲学只有在被人们需要时，才是最好的。
这本书适合那些偶尔痛恨作出改变，并且怀疑成长的人。

总有一些诸如商界成功人士等，在回首从前时宣称，某本书影响了他们一生。
很大程度上我怀疑这句话的真诚。人们总是寄望于一件事突然改变全部。
需要简单化，需要一个可以被归纳和推理的公式，以至于让成功看起来有规律可循。

但是不可否认，因为《源泉》，我们内心深处某一盏微弱的灯将有机会被点亮。
你的勇气，连同你的自私一起，在很大程度上会得到鼓舞。虽然它就快要消磨殆尽了。
与此同时我们还应该保持清醒，我们后天成为不了洛克那样的人。
因为上帝只给少数人这样的机会：一个历经艰难，最终抵达辉煌的人生。

你怎么努力也不会成为一个天才，哪怕仅仅是看起来像——除非你本来就是。
所以我们能做的，只是尽量勇敢地做自己——除了直面我们的卑微怯懦之外，别无选择。

或许只有承认这一点，我们才有机会渐渐逼近强大。