于乱世之中梳理历史的涌动
这篇书评可能有关键情节透露
对于罗志田先生的关注始于《权势转移:近代中国的思想、社会与学术》一书,作为国内专注于研究中国近代史和中外关系史领域内的知名学者之一,罗先生致力于学术研究的精神与态度令人钦佩,产生这样的观点并非是空穴来风,其实已然忠实地体现在了他的一系列论文论著等丰硕成果之中,从一些颇具创造性的观点能够看到罗先生之于历史研究所付出的辛勤努力。《权势转移》对我的启发意义无疑是巨大的,同时也使我对于罗先生特有的治学治史逻辑方法与思路产生了浓厚的兴趣。研读历史的过程本身就需要优秀的专业学者加以引路和点拨,在少走弯路、少兜圈子的同时尽可能地理清与辨识历史特定的真相和规律。作为常人,我们难免不能做到尽善尽美的周全,但历史的复杂曲折性仍在不断激励着我们走向更加深入的境地。所以当《乱世潜流:民族主义与民国政治》一书问世后,作为读者的我能够通过此书欣赏与了解到罗先生概括归纳总结出的精彩历史观点,将会更好地帮助我继续在热爱历史的道路上不断前行。
如同罗先生之前的许多著作一样,《乱世潜流》的研究定位极为清晰明确,该书将关注的视角放在了百年之前的近代中国大背景上,民国建立后的中国虽然摆脱了清王朝封建统治并延续着辛亥革命取得的成果,但之后的十多年内仍充斥着许多不可确定的复杂因素,突出表现在政治、经济、文化等方面的纷乱与变革,内外势力的左右同时导致了当时的中国政局极为动荡不安,成为了较为明显的时代特征。熟悉中国近代史的读者应该对此并不会陌生,之前有过不少相关此阶段的历史书籍为我们展示出了民国历史阶段的风貌,然而基本情况并不能和隐藏刚在事实之下的历史规律真相划上等号,这就为历史学者提供了可以切入的方向,要研究这一时期的历史脉络并非是一件易事,更不用说要从中理清出特殊的历史逻辑线索,需要研究者本身在基于对此历史阶段充分熟悉的基础上进行整体上的考量与剖析,从现存众多史料中选择合适的内容进行科学的论证,这样才能尽可能地接近或揭示出历史真相,从而对于历史研究贡献出自己的价值与能量。所以,《乱世潜流》从创作背景上的定位延续了作者一如既往的研究思路,使得整部书的质量都有着较为期待的地方,这一点不难从内容和整体框架结构能够看出。
作为一部成熟的研究著作,《乱世潜流》分别从上中下三个部分选择了不同的研究命题,旨在对于民族主义和民国政治进行了论述。民族主义和民国政治作为贯穿的主线索与核心点,始终蕴含于每篇文章的论述中,建立起了相互支撑的逻辑关系。上编的四篇论文侧重于对民国时期民族主义的展示,选择了代表人物胡适和章太炎两个民国先驱学者的活动轨迹作为切入点,进而通过个体上的转变体现出家国与个人之间的复杂关系,我们从作者所展示出的胡适生平经历能够看出,胡适本人对于思想与主义的探索始终处于探索、梳理和总结之中,作为走出国门并见证到西方发展变化的国人而言,胡适对于新思想的追求建立在了家国情怀和民族主义的基点之上,他不断地调整与改变自己的方向,试图寻找出一条适合国家与个人都能兼顾满足的道路,由于所面临环境的复杂以及个人经历的曲折,在理想主义与现实环境的碰撞之下不可避免地会出现转变,然而胡适本人随着外部环境进行内部调整的方向始终进行,尤其是结合当时历史社会背景所展露出的态度与理念也起到了不可忽视的影响作用,作者在这里所关注的重点并非是胡适简单的生平事迹,而是深入到了胡适的思想意识形态领域进行了解读,为我们全面了解胡适此时期的思想主张提供了较为完整的样貌,对于了解胡适本人以及当时社会环境都是有助益的。与胡适相对的是章太炎,这一点也同样体现出了作者基于人物本身所引发出的探索。由于国民初期历史事件纷繁复杂,有时从研究者角度极易对部分出现的历史事件产生模糊或者忽视,从而无法避免通过“二十一条”时期的反日运动这样的事件很好地展现出民国历史的发展脉络,在作者对上述事件的论述中,有关于国家与民族的论述为民族主义的演变发展提供了有力地参考与佐证,使得民族主义的涵义内容以及影响发展得到了集中体现,这就为我们更好地理解民族主义的定义带来了新的启示与帮助。
中编有关于北伐时代的军政格局以及下编动荡时期的内与外,都是深入探讨民国政治的有关问题,从选题角度来看对于有着民国历史基础的读者是十分友好的,北洋军阀时期的政治、军事议题占据着重要位置,对于理清楚其中的根本问题具有特殊意义。从这几篇文章中能够看出,作者所关注的重点依旧是围绕着民国整体的范畴内进行论述,整个的框架结构囊括中央到地方、国内到国外的宏观范围,依靠着扎实的史料基础,这些问题的展开有力地深化了民国军政以及外交问题的研究。具体来说,中编中既有着像杨荫杭这样的民国知识分子对于北伐之前时局的观察认识,从个体细微的角度去窥探民国政局对于群体和时代的影响,也有着作者站在更高的中央地方层面,去俯瞰北伐时期涉及到的几个突出历史事件,旨在突出北伐作为一个重大节点对于历史的推进作用,这里的北伐不再是一个单独出现的军事行动,而是牵动了当时中国上上下下发展潮流的巨大转折,当然,北伐之所以能够形成并不单单是某个人或某个势力所造成的,由于这一时期较之五代十国纷乱的复杂性,在以北伐为核心的军政格局演变之下,许多相关的问题都应该值得重视并加以研究。下编中对于动荡时期的对外关系研究重点以中美之间建立的行动为依据,从美国政府对于中国国民革命、南北合作、济南事件等等事态的看法,进一步揭示了这一历史时期外交层面上的演变趋势,尽管中美关系的出现仍归属于是外部因素,但也不能因此产生排斥和忽视的态度,结合后面国民党当局与美国的合作能够看出,中美关系的维持可以向前追溯到这一时期表现出的特征。
对于民国之后十多年军政以及社会思想的研究构成了《乱世潜流》的核心基调,即便是对于其中所提及的内容不全了解,也并不妨碍这是一本致力于揭示历史真相的学术佳作,作为读者仍能够从中摄取到自己感兴趣的内容,进而为丰富和填补自己的历史知识提供支持与佐证。在旁征博引的付出以及完整清晰的架构中,我们看到了罗志田先生致力于中国近代史研究所作出的诸多努力,这种由表及里、从现象到理论的引介和代入使我们能够对历史保持着更加理性的认知,即便是这些文章距今已有年头,但我们并不否认的是在历经时间的沉淀之后,它们依旧富有鲜活的生命力。