最近思考的关于资本主义的几个问题

1、资本主义还存在吗？这是我最近经常和别人说的一个话题，如果资本主义就如百度百科说的一样， 是一种以生产资料私有制为基础的社会制度 ，那么在美国开启了世界的反垄断法后，纯粹的资本主义还存在吗？其实资本主义必然会带来垄断，但当必然带来的垄断会被政府的强制权力所拆分时，这样的社会还是纯粹的资本主义吗？所以我认为当下的资本主义已经不纯粹了，而且政府对市场的干预力量越来越强，比如08年金融危机，美丽国完全就是依靠政府背书才得以恢复了市场的流动性，没有得到背书的巨头则轰然倒塌，这个其实带来的问题就是政商必须非常紧密的保持联系，这也是当下所谓旋转门的问题之所在吧！当市场的信用主体不再是市场本身，不再是亚当斯密说的看不见的手进行市场调配时，还是资本主义吗？可以加个国家在前面就更好了，国家资本主义！

2、本书的原名大概是西印度群岛废奴的经济要素，我觉得这个名字更加准确一些，毕竟生而无权和本书内容其实有点不太沾边，而且导读的一些文章写的似乎也有点不太沾边，本书只是把西印度群岛的废奴过程中的经济发展情况做了一个梳理，虽然在最后总结时也强调了经济在历史研究中的重要性，但在讲述过程中，还是仔细的描述了英国为了废奴而做出的一些努力，比如对非洲的封锁，以及英国当时的社会的废奴风气的重要性。其实文化氛围很重要，类似于我们中国千年来的义利之争，义当然重要，而且很多义是依据人类本能而出现的，例如对生命延续的追寻，对美的热爱，对爱的需求，对安全感的渴望等等，正是因为有了这些人类的基本本能，所以我们才会创造出一些正义观，一些社会的道德品德，当然这些需求会被利益改变，会被现实重新塑造，但是不会也不可能完全被替代，所以说一味地强调经济作用是有局限性的，类似于自然法与公民法的区别。

3、这本书好就好在详细的讲述了西印度群岛的贸易构成，以及互相之间的贸易关系，我们就可以从此看出来，美国后期的政策了，也就是门罗主义，美洲是美洲人的美洲，因为美洲各国之间的贸易互补性非常的强，美国提供食物，后期独立后北方又可以提供工业用品，而西印度群岛提供糖，棉织品出现后，美国南部种植棉花（这也是美国南北战争中南方的底气，当时他们认为英国肯定要干预，就如书里写的一样7/8的棉花供应都是由美国南方完成的，而英国在南北战争开战后，很快选择了供应链的转移，转移到了印度等地去了，应该有其废奴主义思想的影响吧），所以就如书里写的一样，英国废奴的经济动机是为了毁灭法国和西班牙等殖民地的竞争能力，但当下美国、欧盟等进行贸易一样，必须证明自己的产品并非是非人道的状态下生产的，乃至于什么TPCPP等贸易协定，对这个国家政治相关的要求非常具体，需要有独立工会等等，这些都是观念进步的表现，以及我们人类文明精神的体现，当然有其对工业革命的基础需求，但就如一夫一妻制等文明制度一样，在任何情况下我们所拥有的文明，我们必须保持，而且并不能成为野蛮的借口！

4、英国18世纪末到19世纪初，完成了从重商主义到功利主义的转变，这个转变的过程对于当下的我们非常具有借鉴意义，包括社会状况其实也很类似。