我读《巴黎陷落：围城与公社1870-71》

巴黎公社是世界上第一个无产阶级政权，虽然在历史上留下浓墨重彩的一笔，但实际留存下来的文件基本焚毁殆尽，作者搜集了大量经历者的日记、书信中，完成了这部这部著作。 全书分为两部分：第一部分，色当战役法军溃败，国王拿破仑三世被俘，俾斯麦指挥普鲁士军队包围巴黎，经过四个月围城，巴黎投降，法国赔偿并割让阿尔萨斯和洛林（这里让人想起小学课本中都德的《最后一课》，但实际阿尔萨斯和洛林早先是哈布斯堡王朝的家族领地，被法国在三十年战争中夺走，期间大部分人本身就是说德语的）。第二部分无产阶级武装夺权占领巴黎，2个月后被资本主义实力联合普鲁士联合反扑所绞杀（这里作者几乎忽略了梯也尔于普鲁士和停战协议，把凡尔赛军描述为解放巴黎的行为有较大的倾向性）。 两部分中公社部分更加流畅一些，引用的资料也更加丰富，而色当战役和普军围城对历史人物行为心理推测较多。全书一直缺少一个中立视角，读起来更像是一部历史文学，而非一部正统历史评述。除了经历者略带夸张的文字描述外，夹杂作者大量的个人情感的调侃对历史人物的冷嘲热讽，用词中体会到作者对巴黎遭受战争磨难的幸灾乐祸（英国作家写俄国和法国史，不夹带点私货是不现实的，但这次太多了）。像甘必大、雨果等一众抗击普鲁士侵略的人物几乎从头到尾遭受文笔的讽刺，似乎在那个形势下，无论何人作何事都是做的，只因你是法国人。 全书的观点阐述基本站在有产阶级的所见所闻和所想。巴黎这座尽极奢华的城市从被普军围城到公社被围剿，也体现出资产阶级深深的娱乐至死的本质。上层的浮华和奢靡让社会基层和民众浮躁，暴富心态也让人们巴不得天下大乱以此分一杯羹。普军围城的一百天里，巴黎虽然没有实行食物的战备配给，且一直以捕鼠行动解决饥饿，但对于有产阶级来说，所谓饥饿只是缺乏烹饪的食材，而真正吃不上饭的贫民基本没有被提到。 受投降派的矛盾激化，民众意识尚未觉醒，革命在十分不成熟的情况下爆发。公社成立，领导人几经更迭，闹剧一般颁发各种律法和规则，却始终没有一个没有战斗目标和组织纲领。国民军各自为战，管理层缺乏经验，制度效率低下。战争部领导人罗塞尔辞职时一针见血的评论：虽然在这里人人可以讨论，却没有人服从……公社提出意见，但没有做出任何决定……中央委员会提出意见，但不能去行动。这是公社最致命的弊病，但也有像妇女选举权、政教分离、八小时工作制等有时代进步性的措施深得人心。 梯也尔政府军经过五月流血周的屠戮攻克巴黎，暴行和反抗让死亡人数超过2.5万，超过了普法战争的阵亡人数，超过了十月革命的丧生人数。屠杀之后不是重建和恢复秩序，而是着急于全面修改律法而言，所谓法律只不过是为了不同阶级服务，而不是代表全体公民，这也是鲍狄埃在巴黎公社运动后所作《国际歌》的初衷。